— 25 — 



serva sempre il carattere nosologico della peste ; di- 

 modoché ogni processo morboso, nella differenza di 

 grado , ha congenito un rapporto nella natura dello 

 stesso, e nei fenomeni, che ne costituiscono la modali- 

 tà clinica; senza di che è impossibile venire alla de- 

 terminazione d'identità di natura, e quindi a stabilire 

 a qual classe si appartenga. 



Da ciò risulta ad evidenza, che volendo dar ca- 

 ratteristica di classe alla febbre prenominata, la non 

 potrebbe essere contraddistinta tra l'epidemie leggere 

 d' ileo-tifo, ( febbricola Prof. Deodato Borrelli ). 



L' anatomia patologica poteva essere di grande 

 ajuto per significare meglio le lesioni caratteristiche 

 di questo processo morboso, e per studiarne i rapporti 

 con quelle dell' ileo-tifo; ma mancando nel caso in con- 

 troversia il reperto anatomico per la rarità dei decessi, 

 la natura di questo processo febbrile deve essere pog- 

 giata sul modo di pronunziarsi dello stesso. 



Io non nego, che il tifo intestinale possa assumere 

 forme diverse, ed avere una durata varia ; ne questo è 

 un fatto nuovo, essendo stato di già avvisato dai Prof. 

 Chomel e Louis. 



Sicché potendosi dare un processo tifico di grada- 

 zione differente nella forma e nella durata, non esclusa 

 anche quella breve e leggera di 5 giorni ( se pure è 

 d'ammettersi); io sarei inclinato aggiungere quest'altra 

 forma, la quale dimostrei-ebbe sempre piiì, come la stessa 

 intossicazione possa assimilarsi con altre forme, oltre le 

 ordinarie. Però senza tacere che l' elemento etiologico 

 tenga dal genere tifico , son persuaso dover esistere 

 una grande differenza nella natura tra questo e quello, 

 che genera 1' ileo-tifo. 



Eaccogliendo i principali caratteri della febbre in 



ATTI ACC. VOL. XIV. 4 



