— 43 — 



« ne non è altro che, un astuccio entro cui si muo- 

 « ve un organo, che alla sua volta è riunione com- 

 « plessa di migliaia e migliaia di organi » . 



Ma, ponendo da banda tali considerazioni generi- 

 che , ciò ch'io credo più necessario si è, stabilire a 

 qual tipo e varietà si appartenga il teschio che ho de- 

 scritto , cercando al tempo istesso di lucidare taluni 

 fatti che, hanno relazioni con l'antropologia descrittiva, 

 e che opino non doversi trasandare. 



Il diametro antero-posteriore del teschio in esa- 

 me essendo assai più lungo del trasversale, di quan- 

 to nello stato normale^ nesiegue che, esso è dolico- 

 cefalo] inoltre, le ossa craniane, trovandosi in modo 

 conformate da somigliare nel loro insieme uno schi- 

 fo, esso può dirsi anche scafoideo, e quindi cafo-dolico- 

 cefalo. Ma il diametro longitudinale superando di molto 

 il trasversale , e tanto da esser più di quanto negli 

 altri crani dolicocefali, lo chiameremo scafo-uUra-dol eco- 

 cefalo giusta M. Wirchow che fu primo a segnare tal 

 varietà. 



Avendo preso la misura dell' angolo facciale con 

 il goniometro di Jacquart esso, è risultato di gradi 77 

 e sarebbe stato f)iù largo, se la spina nasale si fosse tro- 

 vata più corta; per conseguenza il profilo della faccia, 

 essendo quasi retto, essa è ortogìtata. 



Passando ad esaminare altre condizioni particolari 

 di deformità, cha il cranio da noi studiato ci presen- 

 ta, diremo dopo tutto, che nel cranio descritto dal Wir- 

 chow, forse il più singolare fra quelli che conosconsi 

 trovasi la sincondrosi dell'osso sfenoide con l'apofisi 

 basilare dell'osso occipitale, laddove nel nostro rileva- 

 si la sinostosi delle porzioni ossee accenate. Ciò dà 

 luogo ad ammettere indubbiamente che, i teschi sca- 



