— 133 — 



P. Non posso: vi si oppone la mia ragione. 



D. Ma Prevost, Elia di Beaumout, De Cucii hanno 

 anch' essi la loro ragione. E poi per amore della pa- 

 ce potreste fare questo sacrifizio. 



P. Non potrei farlo senza averne un grave rimorso. 



D. Col vostro voto la teoria dei sollevamenti sa- 

 rebbe così dimostrata come lo è la 47.™'' di Euclide, 

 intitolata il ponte degli asini. 



P. Il mio voto non l'avranno giammai. 



D. Dunque non volete accreditare col vostro nome 

 una teoria sì bella, sì semplice, sì commoda che fa in- 

 nalzare le montagne da forze elevatorie, e fa sprofori- 

 dare le valli da forze depressorie? 



P. Facciano e dicano quel che vogliono : io non 

 sono del loro partito. 



D. Fa pena che col vostro voto quella teoria sa- 

 rebbe vera del tutto, e senza del vostro voto sarà 

 vera per metta e forse meno. Ciò non sta bene. In 

 nome della scienza e nell' interesse delle alte monta- 

 gne e delle basse valli io ne interesso la vostra de- 

 licata coscienza. 



Il Professore Gemmellaro visse e morì impenitente, 

 e per manco del suo voto la teoria dei sollevamenti, 

 a cui siegue quella delle depressioni, è rimasta vera 

 per metta e forse anco meno. Si vuole che 1' Ab. Scrop- 

 pani abbia supplito al Geologo catanese. 



N. B. La teoria delle « forze elevatorie » deve es- 

 sere immediatamente seguita dalla teoria delle » forze 

 depressorie » , come la teoria dell' attrazione universale 

 lo è dall'altra della ripulsione universale. Queste due 

 massime stravaganze della mente umana, una in Geo- 

 logia e r altra in Astronomia , hanno tra loro moltis- 

 sima analogia e sono il massimo trionfo della scienza 



