— 175 — 



renza tra i valori massimi e minimi ( M-M', m-ra' ) 

 di ciascun gruppo, sopra 28 casi è una quantità costan- 

 temente positiva air infuori che in uno. (1) 



E giusto però osservare che se da un canto si 

 può asserire (2) che la tenacità del ferro dolce diventa 

 maggiore se esso viene magnetizzato, pure nulla posso 

 dire in quanto alla parte quantitativa del fenomeno 

 che non lio potuto studiare per la solita ragione della 

 mancanza dei mezzi (bussola, reostati, ecc.) 



Per quanto riguarda poi, il coefficente di allunga- 

 mento pare che anche esso sia maggiore pei fili magne- 

 tizzati che per quelli non magnetizzati, quantunque so- 

 pra 11 casi 3 abbiano dato risultati negativi. E quindi con 

 tutta riserva che si può ammettere questa conclusione la 

 quale però, del resto, è conforme a quel che avevano 

 trovato tanto Baudrimont (3) che Wertheim (4) che cioè 

 r allungamento dei fili metallici è proporzionale alle 



(1) E per quest' unico caso si può anche osservare che il 

 valore massimo ottenuto nel gruppo dei fili non magnetizzati^ 

 sale molto al disopra di tutti gli altri valori, essendo di gr. 1795 

 mentre il valore immediatamente inferiore è solo di gr. 1728; 

 quindi si è forse autorizzati ad ammettere per questo caso una 

 qualunque causa di errore. 



(2) Potrebbe forse nascere il dubbio che la presenza della 

 spranghetta di ferro, che serve a sopportare i pesi, attirata dal 

 solenoide nel caso che il filo sia magnetizzato, possa essere 

 la causa in tutto o in parte del fenomeno da me osservato. 

 Delle ricerche appositamente fatte col sostituire alla sbarra AA 

 un giogo di bilancia messo in equilibrio^ mi hanno dimostrato 

 che r attrazione del solenoide sulla spranghetta è sempre mi- 

 nore di un grammo. 



(3) Annales de Chimie et de Phisique S. Ili t. ;J0 pag. 305. 



(4) Annales de Chimie et de Phisique S. Ili t. 12 pag. 385. 

 e seguenti. 



