— 220 — 



parassita si sviluppi a preferenza sul fusto del pelo o- 

 rigìuando dei rialzi irregolari e scabrosi, e che danno 

 alla dermatosi un aspetto di carta geografica in rilievo. 

 Questa distinzione del favo il Gamberini la ritie- 

 ne fondata su ragioni più speciose che reali, conae 

 Hardy pensa che tanto il favo scutiforme che lo 

 squarroso siano dovuti piuttosto che ad una varietà 

 sostanziale del male, all'età varia del parassita, e alla 

 varia epoca di sviluppo del male. A me veramente 

 non sembra ragionevole una tal critica, poiché se si 

 studiano attentamente i vari momenti evolutivi del- 

 le tre varietà cliniche del favo sembrami vi si trovi- 

 no sufficienti ragioni, onde confortarne la giustezza. 

 Infìxtti un primo fatto, che emana dall'osservazione cli- 

 nica, è che il favo ulceolare, oltre che può avere sede 

 al capillizio lo può del pari in qualsiasi altra parte del 

 corpo, ove esistono peli. Lo scutulato nò, come nem- 

 meno lo squarroso ponno avere altra sede che il tegu- 

 mento capelluto. Anzi se per avventura il favo scu- 

 tato si estende sul corpo muta intieramente la sua for- 

 ma primitiva ed assume quella di favo ulceolare. 

 Dunque non è qui questione allora ne di differenti 

 stadi di vita del parassita, ne di differenti periodi di 

 malattia ? Tuttavia per riguardo alla varietà scutata 

 e squarrosa è assai differenziale carattere parmi pur 

 quello pel quale nella forma squarrosa il parassita at- 

 tacca preferibilmente, ed a immediato contatto il fusto 

 del pelo anziché la radice, e la papilla pilifera, su dì 

 cui cade la membrana epidermica del pelo che si è 

 spostato. Per la qual cosa non ritengo la distinzione 

 nosologica del favo fatta da Bazin , come una mera 

 varietà obbiettiva , ma come al tutto clinica , poiché 

 risponde non che alla forma obiettiva, al modo pecu- 



