— 224 — 



rule dell' un fungo da quelle dell' altro. Gudden , e 

 Vedi asseriscono di non aver mai riscontrato nel bulbo 

 pilifero i funghi del favo. Kilchenmeister di non aver mai 

 veduti fili di tricofito nelle cellule epidermiche, ed altri 

 finalmente ci dicono di avere osservato le sporule sol- 

 tanto nel favo, e fili corti nella tricofite. Bclrensprung 

 ed altri ancora ammettono, che nel favo i fili di micelio 

 non sono costituiti da sporule concatenate, ma da mar- 

 gini lisci forniti di pareti vasali , che invece quelli 

 della tricofite abbiano la disposizione moniliforme , e 

 quelli della pitiriasi versicolore non siano disposti a 

 catena , e sprovvisti di sepimenti. Tutte queste cose 

 dette dai succitati autori come atte a distinguere l'un 

 micoderma dall'altro non sono tali davvero da dargli 

 seria importanza. Tuttavia qualora si volesse in cia- 

 scun fungo riconoscerle una particolare impronta mi 

 penso , potrebbesi ascrivere all' achorion prevalen- 

 za di sporule, di varia grandezza, e forma, e di mi- 

 celi articalati e fragili; al tricophiton di miceli mol- 

 to diramati e solidi, e piccolezza di sporule, al micro- 

 sporon furfur la disposizione a mucchio o di racemo 

 delle sporule simmetriche, e grandi. ( Vedi la fig. 4^.) 

 Prognosi. — Coi mezzi che oggi possediamo il fa- 

 vo r è una malattia guaribile , quando i rimedi ven- 

 gano adoperati per tempo; se troppo tardi in allora si 

 genera spesso un atrofia del cuoio capelluto, ed una 

 alopecia incurabile. Però il favo non curato , quando 

 duri lungamente, può portare nella generale economia 

 un perturbamento nei processi assimilativi per modo 

 da diminuire la resistenza organica, e rendere gli indivi- 

 dui piiÀ disposti ad inconti'are le malattie intercorrenti. 

 Si è visto per fino succedere alla tigna del capillizio 

 la meningite , 1' encefalite , e 1' idrocefalo. L' Alibert 



