— 275 — 



asciugarle e strofinarle fortemente con carta da filtro, 

 lavarle in seguito con CsHiiO, tornare ad asciugarle, 

 immergerle in H2SO4 molto diluito e puro, lavarle di 

 nuovo con H3O distillata, che vi si spruzzava sopra ab- 

 bondantemente con uno spruzzetto e premerli infine 

 fì*a parecchi fogli di carta da filtro. 



L'impiego dell' alcool pruna di lavare con H2SO4 

 non era sempre, ma di quando in quando, necessario, 

 perchè aveva veduto che non impiegandolo, dopo un 

 pò di tempo che 1' elettrodo era stato adoperato, la 

 soluzione di ZnS04 non aderiva più completamente 

 alla superficie di esso; forse a causa di traccie piccolis- 

 sime di sostanze grasse , che era quasi impossibile di 

 evitare. — Io ho attribuito a poca cura nel ripulimentó 

 dell' elettrodo ti le molte irregolarità che ho avute in 

 alcune misure preliminari e che mi fecero quasi dispe- 

 rare di poter condurre a fine queste ricerche. 



Curioso era però il fatto che, mentre i due elet- 

 trodi /3 ed a difficilmente presentavano una differen- 

 za di tensione elettrica superiore ad ^/loo della mia 

 Danieli, nel caso in cui /3 non era polai'izzato, quan- 

 d' anco non ripuliti con molta cura , questa trascura- 

 tezza aveva al contrario una grandissima influenza sul 

 valore della F. E. di polarizzazione. 



Prima di procedere ad una misura qualunque si 

 esaminava, dopo di avere interrotto il circuito della 

 corrente primaria in ^, se i due elettrodi «6/6 im- 

 mersi nella soluzione e presentassero una differenza di 

 potenziale, e si tornava a ripulirli nei casi in cui que- 

 sta differenza fosse stata superiore ad Vi 00 della mia 

 Danieli. 



Questo ripulimento del resto doveva farsi dietro 

 ciascuna misura o tentativo di misura: e ciò costituì- 



