— 295 — 



nelle misure erano poco concordanti. Preferii quindi, 

 dopo di averlo lavato ed asciugato , di pulirlo strofi- 

 nandovi sopra smeriglio finissimo con la solita pelle 

 di daino. Tn tal modo ottenni dei risultati perfetta- 

 mente concordanti. 



Il cobalto si presentava come fortemente elettro- 

 positivo relativamente al rame. La differenza di ten- 

 sione elettrica era eguale a 37 centesimi della mia 

 Danieli. 



Fatte le misure della polarizzazione di lì, tanto 

 nel caso della soluzione [OJ che nel caso di soluzioni 

 che contenevano quantità sempre crescenti di C0SO4, 

 trovai che l' influenza di questo sale sulla polarizza- 

 zione era piccolissima , e per ottenere un' influenza 

 apprezzabile dovetti ricorrere a quantità esagei-ate di 

 C0SO4, ed aspettare relativamente per tempi molto 

 luno-hi — P. e. avendo aggiunto alla solita soluzione 

 di ZnS04 una quantità di C0SO4 equivalente a quella 

 di GuS04 contenuta nella soluzione che abbiamo chia- 

 mato [5] si ebbe che: se il tempo t trascorso dall' inter- 

 ruzione della corrente primaria era di qualche decimo 

 di 1" non si aveva nessuna differenza tra i valori della 

 polarizzazione avutasi colle soluzioni [OJ o colla so- 

 luzione equivalente alla [5j. 



Questi valori furono eguali a 93. 



Facendo invece la misura dopo un tempo t = 30" 

 dacché era stato interrotta la corrente primaria, nei 

 valori di e relativi alle due soluzioni si ebbe una dif- 

 ferenza, benché relativamente piccola. 



I due valori furono di 62,5 nel caso della soluzio- 

 ne [OJ, e di 56,8 nel caso della soluzione equivalente 

 alla [5J. 



La presenza adunque di una quantità, anche gran- 



