— 52 — 



rurgi si sono preoccupati dei danni della precoce scon- 

 tiiiuazione dell' arteria; perciò, chi in un modo, chi in 

 un altro, han cercato dì ottenere l' obliterazione del lu- 

 me dell' arteria senza indebolirne o reciderne prematu- 

 ramente le pareti. 



Ad ottenere tale intento, trascurando la ciappola 

 di Chiari, il serralaccio di De Marchi e tutti gli altri 

 giocattoli proposti per la legatura temporanea, non 

 mi restava a scegliere che fra la legatura temporanea 

 alla Scarpa o alla lones, ovvero praticare la legatura 

 colle corde antisettiche di budello seguendo l'esempio 

 di Porta e di Lister. 



È noto come Scarpa per evitare l' ulcerazione del- 

 l' arteria indispensabile per la rimozione del nastrino 

 e del guancialetto da lui adoperati, propose di taglia- 

 re e rimuovere il laccio fra il terzo ed il quarto gior- 

 no dopo r operazione. 



In tal modo egli diceva, 1' infiammazione svilup- 

 patasi nelle pareti arteriose sarà bastevole a produrre 

 l'obliterazione del lume dell' arteria, e, rimuovendo il 

 laccio, si previene 1' ulcerazione e la scontinuazione 

 dell' arteria medesima. 



A questo ragionamento si oppose allora il Vacca 

 di Pisa, il quale sosteneva invece che malgrado la ri- 

 mozione del laccio al 3 o 4 giorno 1' arteria veniva ad 

 essere sempre divisa per l' incominciato processo esul- 

 cerativo, e facea giustamente riflettere che gli esperi- 

 menti praticati sulle arterie sane degli animali, non ci 

 autorizzano di applicarne i risultati alle arterie più o 

 meno alterate di un individuo sul quale si opera. E 

 ben presto taluni fatti clinici di esulcerazione di arte- 

 terie slegate al 3" o 4° giorno avvalorarono le obbiezioni 

 del Vacca, e la pratica della legatura temporanea alla 



