XXXI \ 



III. 



Nel 1828 Euplio Reina e Andrea Aradas aveva- 

 no studiato insieme nell' Ospedale di S. Marta, di cui 

 erano professori aggiunti, un caso di Aneurisma del- 

 l' Arco dell' Aorta. Insieme questi due giovani, guida- 

 ti dall' amor della scienza, scrissero la storia di que- 

 sta malattia con savie osservazioni sopra lo sviluppo 

 e i fenomeni di essa. Con questo primo lavoro, che dedi- 

 carono all'Accademia Gioenia, eglino fecero presentire 

 al paese che un dì dovevano occupare in questa dottri- 

 na un posto ragguardevole, e in questa Università un 

 cospicuo seggio. Ne in ciò inganna vasi, poiché il pri- 

 mo tenne la Cattedra di chirurgia e ostetricia, il se- 

 condo quella di Zoologia. E da questo momento per 

 questi due caldissimi cultori dell' arte salutare si schiu- 

 se una ridente carriera, nella quale toccarono la desi- 

 derata meta a prezzo del loro studio, del loro inge- 

 gno, e del loro sapere (2). 



Nel 1832 Reina presentavasi nel mondo scien- 

 tifico con un esame critico sopra un Mostro umano 

 tricefalo, descrivendo lui la parte anatomica, e il Si- 

 gnor Cai vagli i la parte fisiologica. I giudizi dati dal 

 più serio giornalismo furono concordi, ravvisando nel- 

 r autore un valente anatomico, ma più di tutti que- 

 sti giudizi valse quello di Geoffray Saint Hilair, il qua- 

 le, scrivendo la storia generale e particolare delle a- 

 nomalie dell' Organizzazione, dice: 



Uno di questi mostri è stato raramente indi- 

 cato d' una maniera incompleta dal Signor Gurult. 

 Quello, che pare fosse stato ignorato da' più recenti 

 autori sia il descritto , di cui devesi la conoscenza 



