— XXXV — 



ai dottori Reina e Calvagiio di Catania. Questo è più 

 interessante del precedente, perchè è stato raccolto dal- 

 la specie umana, ed e ancora più autentico, essendo 

 stati gli autori stessi, che hanno fatto la difficile estra- 

 zione del mostro. Riassumendo i tatti esposti si osser- 

 va che, di tutti i casi di mostruosità tripla, rappor- 

 tati dagli autori, come osceni nella specie umana, due 

 solamente, quello di Reina e di Calvagni de Bettoli 

 et de Fattori, sono perfettamente autentici. Cosi l' il- 

 lustre teratologo francese (3). 



Nel 1836 dava alla luce un pregevole lavoro di 

 Patologia Speciale Chirurgica— Osservazioni e rifles- 

 sioni sulle fratture complicate. Il Segretario dello Isti- 

 tuto Imperiale di Francia scriveva all' autore che, l'o- 

 pera sua era stata depositata nella Biblioteca, e rin- 

 viata al Signor Velpeau per farne oggetto di un ver- 

 bale rapporto. Sventuratamente manca il giudizio di 

 questo illustre. Però nelF opera — Viaggio nelle più eul- 

 te città di Europa di G. De Nasca, e di A. Folcione 

 leggiamo queste parole, che racchiudono il più gran- 

 de elogio per Reina. 



Essi erano in Parigi e in presenza di Velpeau. — 

 Fu in questa visita che, e' imbattemmo nel professore 

 Velpeau, desiata occasione , il quale dopo breve con- 

 versare si mostrò vago di sapere intorno a specialità 

 e valore de' più distinti medici e chirurgi italiani, e 

 massime in Napoli e Sicilia — Oltre dei trapassati, tra cui, 

 da noi , e da molti , che udivano, si fece particolar 

 menzione di Scuderi protomedico di Catania, che scris- 

 se tra' primi del vainolo , e di De Giacomo , che pub- 

 blicò verso l'anno 1834.— De Febre per varias SiciliEe 

 plagas populariter grassante — e si convenne onorare 

 la patria ed il secolo, e il Reina, che ha condotto a 



