— XX.Wl 



più utile e splendido progresso la dottrina e la pratica 

 delle fratture descritte con virtù di clinica luce , il- 

 lustrato morbi rari e sconosciuti. 



Il giornalismo scientifico non cessò di lodare 1' u- 

 tilissimo lavoro del Reina, e il ^Morgagni, e il Pennisi 

 V^illard, ed altri egregi scrittori diedero per lui giu- 

 dizi pregevoli, talcliè il nostro cittadino salì in grande 

 considerazione presso l'opinione de' dotti, e l'opera 

 sua avidamente ricercata , fu riprodotta per ben tre 

 volte sino al 1861 (4). 



Nel 1841 egli publicava un lavoro — Sulla con- 

 nessione della anatomia, con la medicina, legislazione, 

 e teologia, e che leggevalo come Prolusione agli Studi 

 della E,. Università di Catania — Questo discorso ha 

 molti pregi, e merita di essere bene studiato, massi- 

 mamente dai giovani, che imprendono la carriera delle 

 scienze naturali — Cosi dopo una lunga disamina infe- 

 rivano la Scienza di Napoli, non che gli Annali delle 

 scienze di Roma (5). 



Nello stesso anno un altro lavoro era reso da lui di 

 publica ragione. Era una memoria su la Cistotomia e 

 la Litotripsia. In questa memoria dopo aver passato ma- 

 turamente in esame le opinioni di Gezeneve, di Baroni, 

 di Civiale, di Velpeau, e di altri pratici, preferisce, co- 

 me metodo generale la Cistotomia , anziché la Lito- 

 trij)sia, ritenendo questa un metodo eccezionale, a cui 

 eccezionalmente è d'uopo in certi dati casi ricorrere. 



E tutto ciò per ragioni evidenti , fondate su 1' e- 

 sperienza de' fatti da lui studiati ed operati. Egli in 

 questa disquisizione appare un attento patologo, tal- 

 ché negli Annali Clinici del grande Ospedale degli 

 Incui'abili di Napoli notiamo questo giudizio: 



Di molta lode troviamo noi degno il Reina per 



