— 89 - 



litologia vesuviana avevano superate le sue, e diede 

 al Gioeni la sua raccolta delle produzioni del Vesu- 

 vio (poiché il discepolo aveva superato di gran lun- 

 ga il maestro). 11 Dolmieu , commosso vivamente al- 

 l' apparizione di quel lavoro, Io fece conoscere ai na- 

 turalisti francesi , e chiese al Gioeni un giudizio sul 

 catalogo aggiunto all' opera del Bergman. Lo Spallan- 

 zani , il piti grande naturalista di quel tempo , gli 

 scrisse, che la sua opera conteneva cose pivi istruttive, 

 più giuste e piìi conducenti alla verace istoria di 

 quel vulcano che tutto quello che era stato scritto 

 intorno ad esso,, si di antico come di moderno. Il Volta 

 gli scrisse ancora, che con quell' opem potrà egli solo 

 bastare ad indurre al silenzio vari scrittori oltramon- 

 tani che non cessano di rinfacciare a noi Italiani la 

 ignoranza delle cose mineralogiche e chimiche. E il 

 Gmelin con eloquente ossequio, adottò nella ristampa 

 del Linneo la nomenclatura delle lave usata dal 

 Gioeni. 



Ma questo lavoro celebrato in tutta Europa, non 

 era che l'annunzio della grand' opera che egli prepa- 

 rava suir Etna, di cui aveva colto l' idea, preparati, 

 raccolti gli elementi, abbozzati i disegni delle figure: 

 opera che sventuratamente non fu pubblicata, e che 

 non si sa come andò smarrita. 



Quale sarebbe stata l' importanza scientifica di 

 quest' opera perduta, si potrebbe congetturare di leg- 

 gieri dalla sua Litologia Vesuviana e dalla sua rela- 

 zione suir eruzione dell' Etna. Ma a che andare in cerca 

 di congetture? La collezione e la classificazione dei 

 prodotti dell' Etna che fece il Gioeni, trasformando la 

 sua casa in un tempio sacro alle scienze, bastò a far 

 conoscere 1' ordine, 1' estensione ed i progressi delle sue 



