— 155 — 



lenti chimici; la clinica dal suo canto offre i suoi 

 risultanienti favorevoli; dimodoché poggiandomi sulle 

 proprie osservazioni, l'azione fisiologica, terapeutica e 

 tossica della chinina per strofinazione, non è da met- 

 tersi in dubbio. Tali essendo le cose, si dovrà dare piìi 

 peso al fatto chimico negativo, o a quello clinico di- 

 mostrato affermativamente ? Se lo sperimento non è 

 di accordo con la clinica, sarebbe una ragione suffi- 

 ciente per annullare i fatti, che in un modo chiaro 

 ({uesf ultima ci rivela ? Per quale ragione la chinina 

 in questo modo adopei'ata spiega la sua azione parti- 

 colarmente in soggetti di tenera età, mentre general- 

 ineute nel resto dei casi è nulla ? 



Io credo trovare la ragione di qviesta apparente 

 contraddizione di fatti nelF azione elettiva della chi- 

 nina su i centri nervosi vaso-motori, come in seguito 

 spiegherò — Se lo assorbimento non è dimostrato 

 chimicamente, parmi non essere un argomento solido 

 per negare 1' azione della stessa sull' organismo; forse 

 agendo essa su i nervi sensitivi della pelle, esercita 

 un potere efficace centripedo su i centri vaso-motori? 

 Se la clinica per la sua parte dà pruove affermative, 

 è da credere, non potendo accusare d'insufficienza i 

 diversi reattivi chimici sinora adoperati, che viene eli- 

 minata per altre vie ? l'una o l'altra di queste inter- 

 pretazioni, senza di che è impossibile spiegare i fatti cli- 

 nici di sopra cennati ; e tenendo in considerazione la 

 maggiore o minore ricettività organica individuale del 

 sistema nervoso, si troverebbe la ragione della diffe- 

 renza degli organismi. Neil' uno o nell' altro modo si 

 verrebbe a confermare l'azione dinamica della chinina 

 nelle febbri malariche, agendo su i centri vaso-motori, 

 senza negare che possa godere di altra azione com- 



