— 192 — 



par.igonano i fenomeni relativi a questi casi con quelli 

 descritti ijrecedeutemente, si trova una diversità rimar- 

 chevole. In quest' ultimi 1' emissione dell'orina è scom- 

 pagnata da qualunque fenomeno subbiettivo , 1' atto 

 del miucere è facile, e giammai stentato o doloroso; 

 r ematuria si osserva fincliò dura 1' azione della chini- 

 na, colla defervescenza del parosismo chinico si dile- 

 gua la presenza del sangue nelle orine. Avviene tutto 

 al contrario nel primo caso: il fenomeno subbiettivo, 

 bruciore, ardore, o dolore che fosse, esiste sempi-e con 

 orine scarse, ed il sangue si mantiene più o meno lun- 

 gamente, e non mai in rajDporto alla durata dell'azione 

 della chinina. 



Or ammesso che la chinina spiega in taluni 

 casi un' azione irritante sul!' apparecchio genito-ori- 

 nario. Domando : quest' azione locale che la chinina 

 esercita sulla mucosa vescicale è sufficiente a poter 

 rendere ragione della ematuria ? Se l' irritazione dei 

 reni o della vescica prodotta dalla chinina è la sola 

 causa di questo fenomeno , non dovrebbesi osservare 

 costantemente presso quegl' individui affetti da nefri- 

 te o da cistite , tutte le volte che loro viene sommi- 

 nistrato il farmaco in parola ? Se così fosse, dovrebbe 

 essere veramente un fenomeno frequentissimo , per- 

 chè in questi tempi , che si abusa molto della chi- 

 nina, non vi è nefrite parenchimatosa o purulenta, ne 

 cestite, catarrale o purulenta che fosse, che non venga 

 trattata col farmaco in discorso , uè vi è ragione in 

 contrario , il medico trova sempre i motivi della in- 

 dicazione. Io fui consultato per un hidividuo affetto 

 da cistite purulenta; ebbene, ad onta dell'acutezza del 

 morbo, dell'intensità dei fenomeni tenesmoidali, dell'ab- 

 bondanza del pus nelle orine, della febbre intensa, che 



