— 204 — 



Ciò che noi osserviamo per la chinina nel caso 

 concreto, l'esperienza lo ha dimostrato per molte al- 

 tre droghe, le qnali, quantnnque non velenose, pnre lo 

 addivengono per talnni soggetti. Infatti si conosce, co- 

 me pochi centigrammi di rabarbaro, di oppio , di di- 

 gitale etc. in opposizione alla loro azione terapeutica, 

 han prodotto fenomeni di avvelenamento così gravi 

 da far temere della vita del paziente, e compromet- 

 tenti pel medico , post hoc ergo propter hoc. TI volgo 

 va sempre alla spicciolata, l'accusa di un errore com- 

 messo , condanna 1' indicazione , o il tempo non op- 

 portuno; insomma compromette la sua riputazione (se 

 novizio dell' arte medica), se ad onta della sua opero- 

 sità ed arguzia ad im tempo, non sarà, già conscio 

 di quei strani risultati, pronto a darne una spiega- 

 zione. Questo caso nella pratica non è raro , spesso 

 lo incontriamo con le sostanze le più innocenti ; 

 e, non lo riterrà per strano, chi specialmente ha il 

 beneficio di un esteso esercizio clinico , senza cal- 

 colare che oggimai questo fatto forma parte del pa- 

 trimonio della scienza clinica e terapeutica. Invero 

 quello che noi constatiaiìio nelle diverse specie di ani- 

 mali, in rapporto agli eftetti contrari di alcune so- 

 stanze della stessa natura, senza dubbio possiamo am- 

 metterlo per gì' individui della medesima specie, ed a 

 preferenza per quella umana. Sebbene nelle due cir- 

 costanze vi siano ragioni fondamentali diverse nel loro 

 modo di essere, non escludono però la possibilità di un ri- 

 sultamento contradittorio negl'individui della medesima 

 specie. Nel primo caso, è vero, vi concorrono molti 

 elementi, che trovansi in opposte, condizioni col secon- 

 do : proprietà anatomiche e fisiologiche diverse, condi- 

 zioni che mantengono la vita animale dissimile, e per 



