— 260 — 



r esistenza del fillostomo tanto molesto nell' America 

 meridionale. ]\Ia l' incredulità che non prova nulla , 

 come r ha detto un moderno viao-o-ìatore, distino-ue i 

 semidotti; mentre i veri sapienti consultano, ed ap- 

 prezzano le storie e le tradizioni anche le più volgari. 



Ritorniamo all' argomento. 



L'anguilla è uno di quei pesci onde la propaga- 

 zione e lo sviluppo sono tuttora coperti di qualche 

 mistero. 



Secondo i naturalisti moderni e specialmente il 

 Signor E. Blanchard, 1' anguilla non sarebbe che una 

 larva di pesce che non si conoscerebbe adulto. 



Checchennessia in genere di questa opinione non di- 

 visa da altri sapienti, il pesce di San Pietro con le suc- 

 cennate antenne, con la lunghezza presso poco come 

 quella delV anguilla vulgaris e con la testa eccessiva- 

 mente depressa, non potrebbe accennare a qualche 

 trasformazione ? Io da semplice adonista o dilettante, 

 come suol dirsi, metto in campo questa opinione, la- 

 sciando che i professori competenti ne diano formale 

 e rigoroso giudizio. E mi limito a brevi considerazioni 

 su qualche specialità anatomica di quel pesce per ispie- 

 gare in parte il miracolo operato da Gesù nel mare 

 di Galilea in modo però da non escluderne assoluta- 

 mente il soprannaturale, come lo farebbero i razio- 

 nalisti assoluti dell' età moderna. 



Si sa che i pesci come sono prodigiosi nella pro- 

 lificazione, così sono attivissimi e rapidissimi nella di- 

 gestione, e perciò voracissimi, oltre che di pesci e 

 vegetali, spesse fiate anche di qualunque oggetto loro 

 venga incontro. Lo stesso Brelim scrive nelle Consi- 

 derazioni generali sui pesci (op. cit.) 



« Quasi tutti i pesci sono rapaci, persino una 

 gran parte di quelli che mangiano vegetali; quasi tutti 



