Ricerche embrioogiche sui Uestodi. 95 



Dopo questi studi, abbiamo meglio considerato quanto aveva 

 riferito il Parona, e ci siamo persuasi che aveva posto male la que- 

 stione. È bensì vero che in molti casi il nesso etiologico fra l'uso 

 della carne di pesce e l' infezione di Botriocefalo non è evidente , 

 notandosi che molti di coloro, che presentavano il Cestode, avevano 

 mangiato raramente Pesci. Ma è anche vero che il fatto non è poi 

 tanto sorprendente se si riflette : 1° Che il Botriocefalo è relativa- 

 mente raro, anche là ove lo ricercò il Parona. 2° Che tra gli abi- 

 tanti dei luoghi in discorso, sono molto scarsi quelli che usano Pesci 

 di frequente, invece quasi tutti ne mangiano alcune volte nell'anno, 

 od almeno qualche rara volta nella loro vita. Se dunque migliaia 

 ili persone mangiano Pesce, benché soltanto eccezionalmente, non stupisce 

 che qualcuna raramente venga ad ospitare i plerocercoidì ancor vivi, 

 che si trasformano perciò in Botriocefali; ciò che anzi appare troppo 

 naturale, se si pensa che circa una metà delle Perche del lago di Varese 

 contengono almeno un plerocercoide, e che non sono rari i Lucci , che 

 ne ospitano molti. 



Concludendo diremo che, dopo le esperienze dirette coi plero- 

 cercoidi, dopo il fatto che il Botriocefalo si sviluppa esclusivamente 

 dove si mangiano certe specie di pesce, mentre nei villaggi, ove 

 i contadini non ne usano mai, non si riscontra alcun caso di Bo- 

 triocefalo, resta confermato che i pesci sono i soli ospiti intermedi, 

 come ha scoperto il Braun. 



dei protoscolici (sic-!); non se ne potè fare l'autopsia e 1' osservazione non potè avere l' illustra- 

 zione completa. „ 



In un altro articolo riassuntivo (Gazz. med. lomb. Anno 1888, I. semestre), il D.r Parona 

 così si esprime : 



" Di cinque esperimenti tentati con larve di Pesce persico, tre sul Cane furono positivi, dei 

 due fatti sali' Uomo , uno riuscì negativo. Dei cinque esperimenti istituiti con larve di Luccio , 

 uno nel Cane riuscì positivo e nell' uomo tre positivi , uno negativo. Otto esperimenti su dieci 

 riescirono pertanto dimostrativi. „ 



Come facilmente si scorge, il D.r Parona non volle usare una dicitura precisa; egli ha evi- 

 tato 1' affermazione di positivo per il secondo dei casi di infezione nell' Uomo, mediante il plero- 

 cercoide della Perca; ed è ben giusto, diciamo noi, dopo i sospetti da lui stesso elevati, come si 

 vede dalla riferita citazione del lavoro esteso. 



