Formula empirica pel calore volare. 



" to igrometrico dell' aria non ha sensibile influenza sui valori dì 

 " AD 2 e di p: risultato che conferma quelli trovati dal A T iolle. . 



Infine dalle nostre misure risulta , contrariamente a quanto 

 " aveva trovato il Fròlich, non esservi dipendenza fra il valore ili 

 A od anche di AD* ed il numero e la estensione relativa delle 

 " macchie solari. „ 



Dunque la costante A dipende principalmente dal valore 

 " di E e da quello della tensione f del vapore acqueo : Da un nu- 

 1 mero grandissimo di medie ricavata una formula empirica . 



Air =?(£, f) 



" ponendo in questa f = e poi e = 0, si otterrà per AD 3 un 

 " valore A, che esprimerà il valore approssimato della costante 

 " solare. „ 



Seguitando ora noi, in queste misure eliotermiche . e nei cal- 

 coli e nella discussione dei resultati , ci siamo convinti che diffi- 

 cilmente si può rappresentare 1' andamento del fenomeno con una 

 formula semplice . che abbracci fatte le misure fatte nella prima o 

 nella seconda metà del giorno. 



Il Rossetti, che pubblicò nel 1877 un importante studio sulla 

 temperatura <ìel sole , tentò invano delle formule empiriche della 

 forma 



q = ab : ~ - 



q = a. -+• ulti 1 + llj s 



dove a, b, ai, a, a , ' 3 , :-, sono costanti da determinarsi. 



Quando ci si contenti di rappresentare q in funzione di £ . 

 per valori di e non grandi ( come per altezze del sole superiori 

 ai quindici gradi) si possono trovare moltissime formule empiriche 

 che rappresentano quasi egualmente bène 1" andamento del feno- 

 meno. 



