// calori- specifico dell'acqua 37 



per l'argento, secondo Naccari (I) 



q = 0,054 984 (T - 23) + 10,070 x lo~' j (T - 23) ! 



per il piombo, secondo Naccari (l) 



q = 0,029 93 (T— 15) -+- 6,7923 X IO" 6 {T — \bf 



dove g indica la quantità totale di calore, riferita all' unità di peso: 

 ed abbiamo accettato per coefficiente di variazione del calorico spe- 

 cifico quello trovato da noi e dai citati sperimentatori per gli stes- 

 si metalli, ossia abbiamo ammesso che i calorici specifici del pla- 

 tino , argento , rame etc. da noi adoprati fossero proporzionali ai 

 calorici specifici del platino, argento, rame, etc. studiati da Violle 

 e da Naccari , fra due temperature qualunque comprese fra 0° e 

 100°. (2) Così si poteva avere all' infuori di una costante, diversa 

 da un metallo all' altro, il valore di M m , T pei metalli da noi ado- 

 prati e quindi il valore di C Tt moltiplicato per la stessa costante, 

 la quale fu determinata come poi vedremo, in modo da rendere 

 uguale a 1 il calore specifico vero dell' acqua a 15° (3). 



Per fare questi calcoli non si adoprarono separatamente i re- 

 sultati di ogni singola esperienza, ma credemmo conveniente di ag- 

 gruppare quelle per le quali le temperature iniziali e finali del ca- 

 lorimetro differivano di poco, e di adoprare le medie dei valori di 

 t, T e m lMtT . Così si ottennero, per ogni metallo, da 16 a 30 

 gruppi, ciascheduno composto di 8 a 15 esperienze. Tutti questi 

 valori che ne hanno servito per il calcolo sono riuniti nelle tavole 

 seguenti : 



(1) Naccari. Atti della E. Accademia delle scienze di Torino. Voi. XXIII. Dicembre ISSO 

 e Nuovo Cimento, 1890. 



(2) I metalli da noi impiegati erano abbastanza puri e ci sembra lecito ammettere che m 

 comportassero come quelli impiegati dal Violle e dal Naccari — Per lo stagno le misure furon 

 fatte sulle stesse palline da noi adoperate — Del resto, le correzioni per la variazione del calore, 

 specifico col variare della temperatura, non portano che piccola differenza nel resultato finale. 



(3) Per calcolare aMv»,T si deduce facilmente la forinola 



*M 10 o,t = a 4- t (100 -r T) 

 Infatti 



?ioo — °t_ a . 10 -t- 6 . 100 2 — aT—bT 2 

 aM '<>« - ioo - T - 100 - T 



loo— t ìoo 2 — r 2 



= a L ^_± + b Lnj = a + 6(100 -t- T) 



100- T 100 — T 



