Sulle distrofie muscolari progressive 



crindagine istologica non aveano raggiunto l'odierno incremento, 

 autopsie che lasciavano moltissimo a desiderare, si giunse a so- 

 stenere, che in tali forme miopatiche il sistema nervoso rimaneva 

 perfettamente integro. E ciò veniva ad affermarsi, quando i ri- 

 sultati delle autopsie erano anche discrepanti, essendovi dei casi 

 di miopatie, in cui vennero rinvenute delle lesioni patenti del 

 midollo spinale. 



Per poco le miopatie cosiddette primitive non vennero addi- 

 rittura, ripudiate dal campo della nevropatologia. 



Ciò che a prima vista facea rimanere indecisi ad accettare 

 una divisione clinica dicotomica così assoluta, era da una parte 

 l'intima connessione anatomica eh' esiste tra fibra muscolare e 

 terminazione fibrillare nervosa, dall'altra l'indifferenza del siste- 

 ma nervoso centrale innanzi alla sparizione d' interi disti-etti 

 muscolari. Eppure ogni muscolo ha la sua, o meglio le sue rap- 

 presentazioni nel sistema nervoso centrale. 



Si aggiunga, ancora che alcuni neo-tipi miopatici primitivi 

 mancavano addirittura di qualunque controllo necroscopico. 



È vero che gli Autori si fondavano su alcuni caratteri cli- 

 nici che credettero addirittura jDatognomonici differenziali, come 

 le contrazioni fibrillari, l'eccitabilità elettrica, l'inizio e la predi- 

 lezione dell'atrofia per alcuni muscoli piuttostochè per altri, ecc. 

 ecc. ; ma con un materiale relativamente esiguo di osservazioni, 

 e colla deficienza di adeguati controlli necroscopici, mi sembra 

 che si procedesse troppo affrettati nelle conclusioni, specialmente 

 coir indirizzo odierno della scienza , in cui ogni forma clinica 

 assume la sua dignità patologica, quando in essa siano bene 

 affermati i rapporti di causa colle sedi morbose. 



Le osservazioni cliniche ulteriori sulle atrofie muscolari in 

 generale dovevano gettare nuova luce sulla entità patogenetica 

 unica o duplice di esse ; ed un passo avanti fece certamente lo 

 argomento quando Charcot e Marie studiarono quel tipo di 

 miopatia, che porta il loro nome. I casi interessanti di Charcot 

 e Marie cominciarono a scuotere 1" importanza di alcuni feno- 



