e sugli elementi essenziali di qttesto problema. 23 



guiva la notissima reazione di Vitali , per la fisiologica quella 

 suir occhio. 



Più specifica dell'atropina, ed anche più sensibile, è però la 

 proprietà che ha questo alcaloide sul cuoi'e di rana arrestato 

 dalla muscarina. Ma io non ho potuto giovarmi (come farei co- 

 stantemente in caso di un quesito giudiziario) di quest' ultima 

 proprietà per la mancanza di muscarina attiva. Del resto nelle 

 mie ricerche questa prova non era assolutamente indispensabile, 

 1° perchè la prova dell' azione midriatica dell' atropina è già 

 molto sensibile, fino a 0, 0000005 secondo Ruiter (1), in solu- 

 zione 1: 130,000 secondo Dondees , e non potevo quindi com- 

 mettere che errori assolutamente insignificanti ed incalcolabili ; 

 2° j)ei'chè nessuna confusione potevo fare con altro alcaloide mi- 

 driatico, ovvero con ptomaine , sapendo d' aver da fare soltanto 

 con r atropina, e lavorando su sostanze pure. 



Oltre dell' azione midriatica, il massimo conto tenevo ancora 

 dell' azione sul l'iflesso pupillare, seguendone l' andamento nello 

 inizio, neir intensità, nella durata. 



Come animali d' esperimento usai il cane ed il coniglio. 

 Quantunque quest' ultimo sia vei'amente un po' meno sensibile 

 di altri animali all' azione midriatica dell' atropina, pure è abba- 

 stanza adatto per queste esperienze, e viene consigliato perciò 

 dal Filippi e dal Filomusi. Avvertenza deve usarsi nel procurarci 

 conigli albini, in cui i fenomeni sono più appariscenti. Certa- 

 mente è l'occhio del gatto, ed anche quello dell'uomo, che si 

 presterebbe meglio per tali ricerche. 



Le istillazioni della sostanza , sempi'e di reazione neutra , 

 resa tale con ammoniaca diluitissima se non lo era, si facevano 

 in un occhio dell' animale; 1' altro serviva di paragone. Dispo- 

 nendo nel laboratorio di parecchi animali, ognuno si lasciava in 

 riposo per molti giorni prima che venisse adoperato per una se- 

 conda esperienza, per evitare il sospetto di possibili effetti della 



(1) V. Rossbach's Uutersiiflimigon., iii Bd., 1882. 



