e sugli elementi a^senziali di questo problema. 45 



la sua mancanza negli arti potrà deporre per un avvelenamento 

 simulato. 



Ho in corso alcune esperienze in proposito, che renderò quan- 

 to prima di pubblica ragione. 



Quanto al cervello, io ho trovato atropina nell' esperienza 

 dopo 24 giorni. Negli altri casi non 1' ho esaminato, essendo esso 

 in parte fuoruscito dalla scatola cranica, e nuotante nel liquido. 



* 



* * 



Ad un' ultima circostanza rimane finalmente di accennare, 

 cioè al passaggio dei veleni nei liquidi che scolano dal cadave- 

 re. Può ammettersi, che un dato veleno in un tempo lontano 

 dalla tumulazione si trovi soltanto nei liquidi scolati dal cada- 

 vei-e, e non più nel cadavere stesso ? Nel caso che ciò avvenisse, 

 quale importanza bisognerebbe attribuire a un tale reperto ? 



Qui una chiara distinzione è necessario fare prima di tutto 

 fra veleni resistenti e veleni non resistenti alla putrefazione. 



Che i veleni tendono ad abbandonare il cadavere con i liquidi 

 che ne fuorescono, è stato dimostrato (1), e si rileva ancora dalle 

 mie esperienze; ma è impossibile concepire come un tessuto che 

 sia stato attraversato, bagnato da tali liquidi, non debba ritenere 

 poi nessuna traccia della sostanza speciale, che nei detti liquidi 

 si conteneva. Ipsen (1. e.) trova ancora dopo 18 mesi tracce di 

 stricnina nel cadavere di un cane di gr. 572, avvelenato con 2 

 cg. di questo alcaloide , ed anche dopo 20 mesi in un cane di 

 gr. 1235 , avvelenato con 5 cg. di sostanza , e questi cadaveri 

 non erano bagnati dai liquidi che ne scolavano, perchè erano si- 

 tuati sopra un piano forato, a livello elevato sul fondo del vaso. 

 Casi di veleni trovati nei cadaveri degli anni dopo la morte si 

 riscontrano facilmente nella letteratura. Per un veleno resistente 

 alla putrefazione non è possibile adunque ammettere che si possa 



(1) V. IPSBN. Vierteijahr. f. ger. Med., IH F., IV Bd., 1894. 



