14 ■ Prof. Ei((/enio Di Mattei [Memoria IT.] 



s' impongono allo spirito; ed è solo con ulteriori ricerche che vi 

 si può rispondere. 



È infatti importante conoscere se la resistenza degli animali 

 al carbonchio sintomatico , poteva nel caso nostro essere deter- 

 minato dal grado di vaccinazione iperintensiva di carbonchio 

 ematico a cui venivano sottoposti gli animali, prima di essere 

 inoculati di virus di carbonchio sintomatico. 



Nulla sappiamo se in quelle condizioni di speciale elevatis- 

 sima resistenza degli animali ipervaccinati al carbonchio emati- 

 co, r organismo di essi poteva offrire mezzi di difesa relativa- 

 mente elevati anche per il carbonchio sintomatico. 



Nulla sappiamo delle modificazioni biochimiche della cellula 

 che possono avvenire in un organismo nelle condizioni dell' e- 

 sperimento predetto. 



E la scienza invero non sarebbe povera di fatti analoghi 

 in altre infezioni, come la pratica del resto non è avara di con- 

 tributi che appoggerebbero i risultati finali delle nostre esperienze. 



È qui acconcio adunque accennare, a titolo di giustizia verso 

 un modesto ed indefesso studioso, il Dott. Miglioranza, oggi de- 

 funto, che egli in una sua Relazione alla Società Medico- Veteri- 

 naria Veneta nel 1883, a proposito delle vaccinazioni carbon- 

 chiose di Anguillara col sistema Perroncito, rilevò tal fatto, os- 

 servato nella sua pratica di vaccinazioni in provincia di Padova. 



Egli cosi si esprime : « Sopra un migliaio e più di animali 

 bovini da me vaccinati, nella primavera del 1882, nessun fatto 

 di carbonchio ematico ebbe a svilupparsi; bensì due casi di car- 

 bonchio sintomatico nei vitelli ed anche questi dopo 9 mesi dal 

 praticato innesto; notando però che la mortalità in questi stessi 

 animali senza lo innesto sarebbe certamente ammontata a N. 10 

 circa per carbonchio ematico e a non meno di 60 per carbon- 

 chio sintom.aUco. Né credo in queste mie previsioni essermi al- 

 lontanato dal vero; poiché le stalle vaccinate erano quelle che 

 annualmente davano una perdita maggiore, mentre le altre stalle 

 anche della stessa località, che non vennero vaccinate, hanno for- 



