122 SUL TORNADO DI CATANIA 



sopra. di essa, differenza necessaria afflncliè avvengano le 

 forti scariche, o le pretese forti attrazioni, capaci di pro- 

 durre le grandi devastazioni, non può assumere un grande 



valore. 



É per tale ragione che in questo, come in altri torna- 

 do, non si è avuta che qualche rara scarica molto rumo- 

 rosa, mentre, secondo molti testimoni oculari degni di fe- 

 de hanno assicurato , aveansi delle continuate scariche , 

 non solo non rumorose , ma anche probabilmente poco 

 luminose, come sopra s' è visto. 



In vero è risaputo che in tutti gli sconvolgimenti atmo- 

 sferici si manifesta più o meno la presenza di molta elet- 

 tricità, però già sin dai tempi di Oersted la si ritiene come 

 un semplice effetto del condensamento del vapore acqueo, 

 e dell' attrito delle correnti aeree umide con la terra; quin- 

 di come un prodotto e non come la causa degli uragani. 



Forse saranvi stati nel caso in discorso dei singoli punti 

 effettivamente danneggiati da qualche scarica elettrica a for- 

 te tensione, ma tali punti saranno stati al certo assai rari. 



Infatti non ostante fossero da me ricercati con ogni 

 cura, chiedendone con insistenza a diversi proprietari di 

 luoghi posti sulla traccia del tornado, nessuno di tali 

 effetti ho io potuto osservare, non ostante che molte per- 

 sone fossero interessate a farmene vedere, e mi volessero 

 da pertutto fare osservare delle ustioni e dei carbonizza- 

 menti dovuti all' elettricità; effetti di scariche elettriche , 

 ustioni e carbonizzamenti che scomparivano dopo una mia 

 scrupolosa inchiesta ed un' accurata osservazione. 



Aggiungerò solo che se 1' elettricità fosse stata , non 

 dico l'unica, ma la principale causa delle gravi distruzioni 

 avvenute, non si potrebbe spiegare come non sianvi state 

 molte persone colte da paralisi, come i fili sottili del tele- 

 grafo siano stati semplicemente abbattuti e non fusi, come 

 In una polveriera a Picanello, completamente distrutta, non 



