262 SOPRA UNA RELAZIONE 



fatto il miracolo di trovarsi contemporaneamente su varj 

 punti delia via percorsa dalla meteora per sottoporre a esatta 

 misura. di tempo gli istanti successivi del suo passaggio. 



Dunque quali sono i dati sicuri che potevano dargli 

 le tre persone di cui cita i nomi ? Io dirò che fra questi 

 v'è il chiarissimo Prof. Scinto Patti (il solo con cui ho il 

 piacere di essere in relazione) il quale coscenzioso come è, 

 ragionando meco dopo aver sentito la cifra assegnata dal 

 mio contradittore, mi dichiarò che non aveva nessuna sicu- 

 rezza su quella velocità. Il detto Prof, infatti si trovava 

 in una sua villa presso la costa marittima dell' Ognina, 

 vale a dire alla estremità della percorrenza della meteora 

 e proprio di contro al cammino della medesima: non aveva 

 perciò a sua disposizione due punti di mira distanti l' uno 

 dall'altro e che potessero essere compresi in due tempi 

 successivi sul passaggio della meteora. Era a lui quindi 

 impossibile formarsi un criterio giusto del grado di velocità 

 come è impossibile a chiunque determinare la velocità di 

 un treno guardandolo in faccia da una stazione di ferrovia 

 ove sta per arrivare. Dunque il giudizio del prelodato Pro- 

 fessore non poteva essere che un apprezzamento vago. 



Anche il giudizio degli altri due testimoni citati dal- 

 l' Autore ( Sigg. Ing. Lombardo e Salvatore Scinto ) non 

 sembra circondato di maggiori dati di sicurezza e credo 

 che sia anzi molto forzata la quasi concordanza delle 

 cifre che ne ricava l'A. Infatti col dati dell' Ing. Lom- 

 bardo ( che trovandosi a Cibali valutò di 20 minuti il 

 tempo impiegato dalla meteora da Cibali al suo dileguarsi 

 nel mare dell' Ognina) basò il calcolo sulla distanza di 

 13 chilometri. Ma da Cibali al villaggio dell' Ognina vi 

 sono in linea retta al più 4 chilom. e 1(2 e dall' Ognina 

 è detto dal mio contradittore (1) che si inoltrò la meteora 



(1) Atti Acc. Gienia voi. cit. pag. 106. 



