tra le forme più soggette all'infezione), riuscirono, costantemente 

 negativi. Aggiungasi pure che non trovammo infetti i figli di pic- 

 cioni infetti (infezione accaduta alla Piana) ma tenuti in luogo 

 non malarico (Università). 



Escluse assolutamente le due vie or dette, resta soltanto una 

 terza via possibile — infezione nuova dall'ambiente. 



Ebbene questa nuova infezione, nei circa trenta novellini da 

 noi trovati infetti, cominciò sempre soltanto con semilune, senza 

 una sola emameba. 



III. A tutta prima il fatto sopra detto , che quei pochi pas- 

 seri, i quali presentavano emamebe, ospitavano anche semilune, 

 fa nascere dei sospetti sulla distinzione delle forme quale viene 

 da noi sostenuta. Senonchè questi sospetti appaiono infondati a chi 

 pensa all'enorme frequenza delle semilune. Quando un parassita 

 si trova in quasi tutti gli individui d'una data specie, se si sco- 

 pre in qualche individuo un secondo parassita coesistente col 

 primo, non è giusto di supporre questo parente di quello: se no, 

 anche le filarie del sangue, che si trovano nel 20-30 <^/o dei pas- 

 seri, si potrebbero supporre appartenenti al ciclo di sviluppo delle 

 semilune ! V ha di più : i piccioni ci presentarono soltanto semi- 

 lune, e non mai l' emameba. Neppur nei passeri pigliati in certe 

 località trovammo mai alcuna emameba. Molti passeri e molti 

 piccioni allevati per mesi nell' Università conservaronsi infetti 

 soltanto di semilune senza mai mostrare una sola emameba. 

 Infine , come si disse più sopra, i passeri novellini finora ci pre- 

 sentarono soltanto semilune. 



IV. Che le semilune adulte diventino emamebe, è facile esclu- 

 derlo: a) perchè la semiluna si sviluppa di regola ad un lato del 

 globulo rosso invadendo poi a poco a poco i due vertici , men- 

 tre l'emameba si limita vicino ad un vertice; b) perchè l'emameba 

 si segmenta quando gran parte del globulo rosso è ancora intatto, 

 mentre la semiluna al massimo sviluppo lascia intatto soltanto il 

 nucleo del globulo rosso. 



V. Per quanto è stato detto al § IV la discussione è soltanto 

 ammissibile intorno alla possibilità che le emamebe e le semi- 

 lune rappresentino due forme differenti d' uno stesso essere : si 

 tratterebbe quindi d'un dimorfismo. 



