— 10 — 



Fin qui abbiamo parlato di forme di parassiti malarici, evi- 

 tando di toccare la determinazione e la classificazione, perchè 

 anche per questo rig-uardo, le nostre conclusioni divergono molto 

 da quelle di Celli e Sanfelice. Entriamo ora appunto a discutere 

 in proposito. 



In complesso essi fondono assieme delle specie che noi te- 

 niamo ben distinte , e ne separano di quelle che noi crediamo 

 indistinguibili. 



Or ora abbiamo accennato che in base alle loro inoculazioni 

 con risultamenti ritenuti in parte positivi e in parte negativi , 

 essi giudicano che i parassiti malarici degli uccelli rappresen- 

 tino tante specie ditìferenti, per quante sono le varietà d' uc- 

 celli , in cui si trovano. Queste specie perdono la ragione 

 principale della loro creazione, se si ammette con noi, che anche i 

 risultamenti creduti positivi dai nostri A. sono in realtà negativi. 



Passiamo ad altri fatti. E qui fa d' uopo che noi pigliamo 

 in considerazione anche le rane, riportando ciò che è stato veri- 

 ficato da uno di noi (Grassi) in parte da solo, in parte in colla- 

 borazione col D.r Calandruccio. 



In una aggiunta alla seconda Nota credevamo distinguere 

 nelle rane una Laverania e una Emameba , e ciò in base alla 

 Memoria di Kruse. In una aggiunta alla terza Nota la nostra 

 opinione viene molto modificata in seguito ad osservazioni proprie. 



Ora qui svolgiamo ulteriormente queste modificazioni. 



Celli e Sanfelice per le rane hanno confermato le conclusioni 

 di Kruse. 



Essi haimo veduto: I. i Dì-epanidium piccoli (fig. 12, 13, 14 e 

 15, tav. I della Memoria di Celli e Sanfelicej; IL i Drepanidium 

 grandi (fig. 16, 17 e 18 id. id. ) e III. le forme di frequente ovalari 

 allungate, od anche subtondeggianti, con parecchi granuli splen- 

 denti e piuttosto grossi ; esse appaiono come macchie bianche 

 nel campo del globulo rosso , all' esame a fresco non presen- 

 tano un nucleo ed infine incontransi facilmente in via di seg- 

 mentazione (da fig. P a fig. ir* id. id. ). Questi tre esseri ap- 

 partengono, secondo Kruse, Celli e Sanfelice, ad unica specie. 



