BflQ COSMOS. 



^touffeleurvoixet occasion neleur mort, tadis qu'eux-mfimes se 

 disputaient sur le choix d'une unite de volume et de poids h 

 laquelle on pilt rapporter les volumes et les poids atomiques des 

 autres corps simples. homme! combien est dcraisonnable ta 

 raison, quand les passions t'aveuglont! 



Bien etablir I'unite de volume et le poids de chaque mol<icule- 

 type, etformuler une table numerique des quantites ponderables 

 d'iles qui constituent les molecules des elements qui entrent en 

 jeu dans les metamorphoses des composes, depuis les travaui de 

 W. Berzelius, a ^te un des besoins les plus sentis par tous les chi- 

 mistes. Le savant M. Dumas, faisant treve a ses occupations d'etat, 

 a cru, dit-il, devoir s'en occuper; il s'en occupe depuis longtemps 

 et s'en occupera pendant toute cetteannee encore, pour faire la 

 revision de la liste inscrite dans tous les traites de chimie. « J'ai 

 cru cette revision neces&aire, dit-il, parce que les chiffres exacts 

 qui representent les equivalents des corps simples ne sont pas 

 seulement utiles au manufacturier, qui y trouve la regie et la 

 critique des operations de sa fabrique; au chimiste qui les em- 

 ploie, pour traduire ses analyses en formules; au physicien, qui 

 en a fait la veritable unite de poids sous laquelle les proprietes 

 des corps sont devenues comparables, mais parce que ces chiffres 

 semblent encore ouvrir k la philosophic naturelle, par les rapports 

 qui s'y revelent, de nouveaux et profonds horizons (1). » 



Je vous ecrirai, monsieur, sur cette question speciale pour vous 

 exprimer toute ma pensee; mais ce que je veux vous faire re- 

 marquer, c'est combien acquiert d'actualite et d'importance la 

 necessite d'une determination exacte des Equivalents des corps 

 simples, lorsqu'elle est proclamee par M. Dumas, que nous, et 

 tout le monde savant, tenons, h raison. pour un grand homme, 

 et que nous sommes heureux de voir s'associer ainsialareforme 

 que nous desirous. 



5. Quant a I'expression numerique et symbolique de nos mold- 

 cules-types, je ne vous en dirai que quelques mots, car elle est 

 du domainc des ouvrages speciaux. II faut que le langage symbo- 

 lique soit base sur la donnee admise de I'unite de poids et de 

 volume, afiu que les formules soient comparables et que Ton 

 puisse deduire le volume et le poids du compose des volumes 



(1) Dumas. — Ulemoin- sur les equivalents des corps simples f lu a I'Acadeniie des 

 sciences, dans la seance du 9 novembie 1857. 



