416 COSMOS. 



guiste sont non pas du ressort de I'Acacldmie ties sciences, mais 

 bien du ressort de I'Academie des inscriptions ct jjelles-lettres. 

 Comme de son c6ld I'Academio des inscriptions et belles-lettres 

 renvoieM. deParavey aTAcadeniie des sciences, il en resulte une 

 exclusion definitive et absolue, dont nous ne comprenons pas la 

 raison suffisanle. 



— M. le ministro de I'agriculture, du commerce et dc I'indus- 

 trie envoie a I'Academie un volume de la statistique generale de 

 la France agricole ; ce premier Tolume comprend quarante-trois 

 d^partements ; les quarante-trois departements restants feront 

 I'objet du second volume. 



— M. GeolTroy Saint-Hilaire fait hommage d'une nouvelle livrai- 

 son de son Histoire universdle generale des regnes organiqucs. 

 Cette livraison est presque entierement consacree k I'dtude philo- 

 sophique de I'espSce, sa definition, sa signification, son invaria- 

 bilite, etc., etc. 



— M. Dumeril lit un long extrait de son Entomologie analy- 

 tique; c'est un chapitre relatif a la fonction generatrice chez les 

 insectes. 



— M. Matteucci, membre correspondant, adrcsse un nouveau 

 memoire sur la polarisation electro-statique ; en Toici I'analyse 

 que I'illustre physicien a daigne noustransmettre: 



« 1° J'ai mis liors de doute I'existencc de la polarisation elec- 

 trique moleculaire des corps isolants en presence d'un corps elec- 

 trise. Ge qui n'etait qu'une liypothese de Faraday ou la conse- 

 quence directe dc quelques experiences de moi ou d'autres, est 

 mis hors de doute; j'ai donne les coefficients de ce pouvoir mole- 

 culaire pour les differents corps isolants, et prouve que le pou- 

 •voir isolaut d'un corps est d'autant plus grand que la polarisation 

 moleculaire est plus faible. 



J'ai prouve par des experiences rigoureuses que Coulomb s'e- 

 tait trompe en etablissant qu'un corps conducteur a une capacity 

 pour I'electricite qui est independante du corps isoiant qui I'en- 

 toure. Au contraire, j'ai parfaitement prouve qu'un corps con- 

 ducteur prend de la meme source une quantite beaucoup plus 

 grande d'electricite, lorsqu'il est entoure de soufre ou de gomme 

 laque, que lorsqu'il est entoure d'air. De meme, s'il a ^te elec- 

 trise, dtant entoure d'un corps solide isoiant, Telectricite qu'il 

 cede apr6s au corps avec lequel on le touche est beaucoup plus 

 petite que celle qu'il cede s'il dtait entoure d'air lorsqu'il a ete 

 • Electrise. Enfin, si le corps a ^te electrise, etant entour6 d'un 



