70 COSMOS. 



AGADEMIE DES SCIENCES. 



Si'ancc du lunJi 17 Janvier. 



MM. Filliol et Joly dc Toulouse ont fait une premiere analyse 

 de Taerolillie d'Ausson; ils y ont trouvc : 1" un alliage de fer et 

 de nickel; 2° des silicates, les uns plus solubles, les autres moins 

 solubles dans I'acide clilorhydrique ; 3" un sulfure, probablement 

 du sulfure de fer. 



— M. Emmanuel Rousseau fait a M. le docteur Larclier la re- 

 ponse que nous Ini avnns deja failo, i savoir que si I'os inter- 

 maxillaire existe choz I'liomme i\ Fetat enibryonnaire ou chcz les 

 monstres, 11 est du moins certain quon ne le retrouve pas chez 

 riiorame k I'etat adulte ou normal, tandis qu'on le trouve cliez 

 tous les singes. 



— M. Poucliet adresse une longue reponse aux remarques cri- 

 tiques dont son memoire sur I'helerogenic a ete I'objet. II afflrme 

 que I'belerogenie ne doit pas etre confondue avec la generation 

 spontanee dont 11 n'est nuUement partisan : si cette declaration a 

 paru surprendre M. Flourens et I'Academie, c'est sans doute parce 

 que la pensee du savant naturaliste n'a pas etd suflisamment 

 comprise. Dej&, dans une premiere lettre, il nous avail dit que la 

 doctrine et les fails dont il sc fait I'apolre n'avaient rien qui 

 put effrayer nos croyances ; et nous voyons, dans une expression 

 de sa pensee que nous devons croire fidele : 1° qu'il ne songe 

 nullement & renouveler les theories des physiciens atomistes 

 de I'antiquite, des Leucippe , des Epicure; qu'il n'a nullement 

 I'ambilion de montrer ni un lion, ni un palmier, pas meme un 

 infusoire ou une raoisissure naissant d'une rencontre fortuite 

 d'atomes; 2° qu'il adraet en principe I'existence d'une force orga- 

 nisatrice initiale; 3" qu'au fond son systeme consiste simplement 

 a admettre que cette force organisatrice peut s'exercer dans la 

 matiere non organisee, en engendrant, non pas un animal ou une 

 plante , mais un ovule microscopique ; en repoussant I'idee gene- 

 ralement admise de reproduction au moyen de germes dissemines 

 dans I'air, dans I'eau, etc. Aussi, quoi qu'on en ait pu dire, ce 

 ji'est nullement comme ecrivain Chretien que nous avons com- 

 battu M. Pouchet; nous n'avons voulu lui opposer que I'ensemble 

 des fails bien observes, le temoignage de I'immense majority des 

 savants et les principes d'une saine philosophic qui montre, dans 

 ce passage de la matiere inerte ou animee de mouvement pure- 



