&62 COSMOS. 



gique ; cllc n'apparait que lorsquc la parturition est multiple, et 

 le monstre doit ctre de memo sexc que les animaux developpes a 

 c6te de lui; le clievreau de la Sarthe, en efl'et, etait accompagn^ 

 de deux autres chevreaux males qui ontvecu; en outre, la mons- 

 truosite principale est ordinairement suivie de difformiles des 

 menibres, et ici I'absence do tete Concorde avec des membres 

 imparfaits, avec des pieds-bots n'ayant pas le nombre normal 

 de doigts, etc., etc. 



— Depuis longtemps dejii, on emploie comme fourrure de 

 prix, en Angleterre et en Amerique, des peaux de singe remar- 

 quables par la finesse et le lustre de leur poil; et quoique ces 

 peaux arrivassent en tres-grande quantite en Europe, le Museum 

 d'histoire naturolle de Paris ne possedait ni la peau empaillee, 

 ni le squeletic de cette espece commerciale. Celte lacune vient 

 d'etre combleo par le zele et la generosile de M. Regis, qui s'e»t 

 procure a grand prix un de ces animaux; M. Geoffroy Saint- 

 Hilaire I'avait fait apporter a I'Academie et il a constate qu'il 

 apparticnt au genre Colobe. 



— Dans les cas de monstruosite double, ou de deux etres col- 

 les, attacbes, suspendus I'un k I'autre, I'enscmble constate-t-il 

 un elre simple ou un etre double? M. Dareste a examine cette 

 question & I'occasion d'un individu complet qui porte un petit 

 frere incomplet suspendu a son menton, et il se prononce pour 

 la dualite. 



— M. Hollard , professeur d'histoire naturelle a la Facultd de 

 Poitiers, a fait don, au Museum d'histoire naturelle, de deux metis 

 de chien et de loup, trouves dans les bois et nes soit d'une louve 

 et d'un chien, soit d'une chienne et d'un loup. En lui-meme, le 

 fait n'a rien de tout a fait neuf , car on salt depuis longtemps que 

 I'union du chien et du loup est feconde; que cette union a eu lieu 

 k I'elat sauvage ou de liberie; M. Hollard n'en a pas moins fait 

 une bonne action en ajoutant ces metis k notre riche collection 

 de Paris. 



— Dans une lecture tres-interessante, mais qu'il serait impos- 

 sible d'analyser sans se perdre dans tant de dates el au milieu 

 de tant de noms de geometres anciens et modernes, M. Chasles 

 expose comment il a ete amene ix retablir le fameux livre perdu 

 des Porismes d'Euclide ; a decouvrir d'une maniere certaine ce 

 que c'etaient que ces Porismes; ^ mettre en evidence la relation 

 in lime qu'ils avaient avec le principe de la division enharmonique, 

 base de la geometric g^nerale , de ce qui a die appele geomdtrie 



