666 COSMOS. 



moycn la proportion d'acide carbonique que contient I'eau atmos 

 pherique, et, par un courant de ce gaz, la proportion d'air ren- 

 ferme dans une eau donnee. 



— i^l. Mazure, professeur a La Rochellc, appclle lallention de 

 I'Acaderaie sur un procede d'analyse physique des terres araljles 

 ou autres par des lavages successifs, ci I'aide duquel il a pu met- 

 tre en evidence la constitution intime de presque toutes les prin- 

 cipales terres de la Charenle-Inferieure. L'analyse physique a 

 sur l'analyse chimique les avantages de I'economie, de la cele- 

 rite, de I'exactitude, etc., etc. Nous ferons connaitre ce procede 

 des que nous I'aurons trouve dans les comptes rendus, ou qu'il 

 nous aura ele adresse par son auteur. 



— Ainsi que nous I'avons deji dit, M. de Tcssan a porte sur le 

 terrain academique la question importante de la constitution phy- 

 sique des globules des nuages. Dans la premiere note il a 

 montre que, comme preuve de la vacuite des globules des 

 nuages , I'observation des divers mouvements manifestes par 

 ceux qui se forment au-dessus d'un liquide echauffe etait com- 

 pletement insuffisante. Dans sa seconde note il discute cetle 

 objection: Si les globules des nuages etaient pleins, ils pro- 

 duiraient necessairement des arcs-en-ciel et demon Ire qu'elle 

 n'a ricn de fonde, en etablissant que si I'arc-en-ciel des nua- 

 ges n'est pas visible c'est, i" en raison de sa trop grande dis- 

 tance a I'oeil et de I'affaiblissement de lumiere qui resulte de cette 

 distance ; 2° en raison de I'inlensile de lumiere du fond sur lequel 

 cet arc-en-ciel se projetle ; 3° et surtout en raison de la dimension 

 beaucoup trop petite des globules qui le pioduiscnt; les globules, 

 en elTet, des nuages sont au moins treize lois plus petits que ne 

 doivent I'elre les globules capables de produire un arc-en-ciel 

 visible. La constante invisibilite de I'arc-en-ciel dans les nuages 

 ne prouve done rien ni pour ni contre la vacuite des glo- 

 bules. 



Nous sommes force encore de le faire remarquer, M. de Tessan 

 nefait, sans s'en douter, que refaire un travail et une description 

 depuis longtemps acheves completement par M. I'abbe Raillard. 

 Encore n'apporte-t-il que des arguments negatifs, tandis que le 

 savant abbe nettaiten jeu des prcuves positives; il avail calcule 

 directement le diametre des globules au-dessous duquel I'arc- 

 en-ciel colore disparait pour faire place a I'arc-en-ciel, et au-des- 

 sous duquel rarc-cn-ciel blanc disparait ix son tour. Le seul ar- 

 gument rest6 debout en faveur de la vapeur v^siculaire etait 



