710 COSMOS. 



dgalise la couche do noir avec mi tampon de coton; on detache 

 la fcuille, et on la plonge dans I'eau ordinaire, I'iraage en dessus, 

 et tanl6t on la laisse en repos, tanlOt on la promene IdgSrement; 

 apres un quart d'heure on la retire de I'oau, pour la plonger de 

 nouveau dans un bain de 100 parties d'eau ordinaire et de 5 par- 

 ties d'une solution conccntrec d'acide sulfureux ; la promenant 

 encore tour & tour et la laissant en repos ; aprfes cette double 

 opdration, le charbon a presque completement disparu dcs blancs 

 ou des clairs ; 11 est reste adherent en quantites sensiblement pro- 

 portionnelles sur les porlions plus ou nioins frappees par la lu- 

 miere, et I'epreuve finale reproduit assez bien le positif. Nous 

 disons assez bien, parce que les blancs ne sont pas assez purs, 

 parce que les demi-teintes laissent ci desirer quant au modele , 

 parce que les lointains sontincompletement exprimes ou reslent 

 indecis; parce que les noirs eux-memes manquent de brillant et 

 d'homogeneile, surlout dans la gamme intcrmediaire. Mais, en 

 somnie, le procede est simple et bon; les perfectionncments 

 Tiendront plus tard; rinalterabilite est certaine; MM. Gamier 

 et Salmon sont admis a partager le prix du due de Luynes. 



M. Pouncy, absent, n'a pas pu pratiquer lui-meme son procdde 

 devant la commission, raais celle-ci Ta execute sur jles indica- 

 tions qui lui avaient ete fournies. II differe surtout de celui de 

 MM. Garnler et Salmon, en ce que le charbon est applique avant 

 I'exposition ci la lumiere ; la couche sensible dtant formee a la fois 

 de bichromate de potasse, de gomme arabique et de charbon tres- 

 divise ; on I'expose non plus sous un positif, niais sous un ndgatii ; 

 au sorlir du chassis on la place, I'image en dessous, dans une cu- 

 vette plate reraplie d'eau claire ; apr6s 5 ou6 heures d'immersion 

 on lave sous un robinet d'eau ordinaire, et le positif au charbon 

 est obleim. Dans le procede Pouncy, la manipulation est un peu 

 plus simple et plus facile ; I'emploi du negatif comme type repro- 

 ducleur permet d'esperer plus de finesse ; mais la pose est un peu 

 plus longue que dans la methode de MM. Salmon et Gamier, et 

 chez ceux-ci I'emploi du positif ecarle les chances d'accidents 

 qui menacent les cliches negalifs enlre les mains des operateurs; 

 les produits des deux melhodes sont d'aiheurs sensiblement 

 egaux quant au merite artistique; la commission place les deux 

 methodes ex cequo et leur accorde la meme recompense (1). 



(1) M. Paul Perrier dit daus son rapport : « Ou pounail vous doiiner sans scrii- 

 pule dans le numero prochain le procede Pouucy, puisque lu Itet-ue pliotograykique 



