COSMOS. 247 



seront toujours les memes et peuvent nous rapprocher plus que 

 vous ne le supposez. Mais si vous convenez avec moi que la veri- 

 table origine des ciioses nous dchappe toujours , el que toule 

 science est une convention hion etablie , nous pouvons marcher 

 a pas sur et entreprendre larefonne scientifique; je me hate de 

 vous montrer qu'elle sera conforme a votre desir, a celui de 

 M. Grove et au mien, et qu'elle s'accomplira paisiblement par 

 elle-meme, r^duisant la chimie et la physique a une science 

 unique ; c'est ce que nous deniontrent toutes les recherches etles 

 travaux de detail de I'annee 1857 et suivantes. 



Sans mepriser aucun savant, et partant des idees recues sur 

 I'existence materielle, sur la force qui la necessite et sur le mou- 

 vement qui les revele ensemble, nous passerons done de la specu- 

 lation a Taction ; nous reglerons la pratique, nous deviendrons 

 utiles , en acceptant ,le passe comme base du present et echelon 

 de I'avenir. II ne faut pas se dissimuler que notre ceuvre est 

 i'usurpation d'un pouvoir dictatorial dans la republique des 

 sciences. Mais quand les faux savants changent I'anarchie , qui 

 est un fait, avec la republique, qui est un mot, la dictature eclairee 

 est une ceuvre necessaire pour sauver I'humanile, qui irait se 

 perdre dans I'erreur. Que sont-ils, en effet, les travaux scienti- 

 liques de nos jours, si non des efl'orts de patience et de talent, 

 sans lois et sans direction vers un but general? Cliaque savant, 

 chaque adepLe vise a un sujet de son choix, etudie, prouve ses- 

 conceptions comme 11 le juge mieux, et, s'il est adroit, les dispose 

 par courtisanerie, selon les vues plus ou moins ])onnes de son mai- 

 tre ou de son protecteur. Dfeslors, 11 travaille pour un interct parti- 

 culier, pourun miserable appui, pour un prix a decerner etqu'il 

 desire avoir; 11 ne songe pas k la noblesse de sa mission dans la 

 famillehumaine. En marchant ainsi, la pretendue republique des 

 sciences estpresque devenue anarchie; et, pour la sauver, 11 faut 

 avoir le courage de lui montrer ses torts, de redressersespas, do 

 la reconduire sous I'empire des lois que la verite nous a dictees. 

 Voila I'oeuvre grandiose qui doit s'accomplir, et qu'on appelle 

 reforme de Ja science. Mais comme vous voyez, monsieur, ce 

 n'est pas reformer la science, c'est montrer a ceux qui la culti- 

 vent qu'il faut reformer leur marche, qu'il faut se soumettre a un 

 regime de lois, qu'il faut ameliorer leur langage, qu'ils doiven 

 s'entendre entre eux et se faire entendre des autres; qu'ils doi- 

 vent tons concourir a I'agrandissement el h la dignlte abattue du 

 savoir. Et pour ne pas precher sans nous montrer comme exem- 



