118 COSMOS. 



Faits de science ctrangere. 



I. Analyse de la derniere livraison du nuovo ciaiento, ociobre 

 1858, publiee le 15 decembre. 



M. MaUeucci continue ses rccherclics expcrlmcntales sur le 

 diamagnetismp, et ctablit les deux, propositions suivanles : 1° La 

 force de repulsion exorcee sur le bismuth par la surface polaire 

 tres-etendue d'un clectro-ainiant ctla force elcctro-inotrice in- 

 duite varient suivant la m6me loi ; dans les points du champ ma- 

 gnetique oh la force electro-mo trice induitc est double, la force 

 repulsive est double aussi. 2° Le pouvoir diamagnetique d'un 

 metal augmente c\ mesure que la conductibilite eleclrique de la 

 masse melallique est rendue inoins grande par I'etat de division 

 qu'on lui fail subir. 



— M. Arnaudon de Turin donne un resume de ses rechcrches 

 sur la coloration des bois en general, et en particulier sur la 

 moliere coloranle de I'amarante et de I'andromene ou palissandre 

 violet de Madagascar. II decrit un appareil cxtracteur destine a 

 faciliter le traitement dcs matieres organiques par des dissolvants 

 successifs a diverses temperatuns. II tire d'experiences relatives 

 a la coloration de la resine de gaiac la conclusion suivante : La 

 coloration de la resine de gaiac cxposee S la lumiere solaire, 

 n'a pas lieu sans le concours de I'air ; I'influence de la lumi6re 

 semble se borner h rendre plus actif I'oxygene alniospherique en 

 le conslifuant dans un etat analogue a celui qu'il prend lorsqu'il 

 vient a subir rinfliieuce de relcctricite, des organes vivants, ou 

 de certains corps chimiques couime le phospborc. On trouve en 

 effet que le papier prepare au gaiac se colore en azur dans les 

 circonstances ou I'oxygene passe h I'etat d'ozone. 



— M. C. Studiali d^vdoppe quelques considerations relatives a 

 la tbeorie de M. le (I'v:ieur Giraud-Teulon sur la perception du 

 relief des objels vus avec les deux yeux. Pour analyser cette note 

 il faudrait refaire toute la tbeorie de la vision binoculaire et de la 

 surface a laquelle on a donne le nom d'oroptre ; or la science 

 ii'est pas encore avancee , elle n'est pas assez d'accord avec clle- 

 meme pour que nous imissions basarder cette difficile synlbese. 

 II nous sut'fira done de dire que, dans I'opinion de M. Sludiati 

 comuin dans la nOIro, \n tbeorie do M. Giraud-Teulon est h la fois 

 incertaine et insuflisaite. 



— Dans une note ir^s-seniblable & celle que le Cosmos a ddjii 

 publico, M. Govi cone ul de ses observations sur la polarisation 



