COSMOS. u 



Mais il est une circonstance importante dont il faut tenir 

 compte, I'influence sur les phenomfenes observes de la grandeur 

 de la pupille, ouverture par laquelle les rayons erais par les ob- 

 jets arrivent a la retine. Dans le cas du petit disque place k la 

 distance theorique ^ laquelle il devrait couTrir le grand disque, 

 mais h laquelle de fait il ne le recouvre pas et laisse en dehors 

 une aureole verte, si on relrecit I'ouverture de la pupille en dres- 

 sant devant I'cEil une lame mince percee d'un tres-petit Irou, 

 I'aureole verte disparait, le grand disque semble entierement 

 couvert. Dans ce meme cas du petit disque, lorsqu'il laisse voir 

 I'aureole verte, la portion droite de I'aureole est produite par les 

 rayons qui penetrent a travers la moitie droite de la pupille, 

 tandis que, dans le cas de I'ouverture, alors qu'elle laisse voir 

 une aureole rouge provenant du fond, la portion droite de I'au- 

 reole est produite par les rayons qui penetrent h travers la moitie 

 gauche de la pupille; on s'assure sans peine de ces fails, et Ton 

 constate cette difference en cachant avec un morceau de papier 

 noir la moitie de la pupille. 



M. Lubiiiioff promet de completer ces premieres experiences, 

 de bien separer les effets dus a des causes purement optiques 

 des effets dus a des influences physiologiques, de tenir compte 

 de Taction propre des diverses couleurs. Nous I'invitons a se 

 mettre bien sur ses gardes, h se defendre de la tendance invin- 

 cible qui nous porte a rapetisser les objets que nous savons etre 

 plus pr6s, a agrandir les objets que nous savons etre plus dloi- 

 gnes ; & se rappeler que nous ne voyons jamais distinctement ou 

 que nous ne mettons au foyer visuel exact qu'un seul point des 

 objets, etc., etc. II termine sa note, parfaitement redigee et qui 

 lui fait beaucoup d'honneur, par une observation curieuse sur la 

 grandeur des images accidentelles ou subjectives. Tout le monde 

 salt que si, apres avoir longlemps fixe un petit disque vert, on 

 reporte vivement les regards sur une surface blanche, on voit 

 apparaitre un disque rose de couleur complementaire. Mais 

 M. Lubimoff ajoute cette parlicularite, qui n'a sans doute pas 

 ^chappe a M. Plateau, que la grandeur de I'image subjective 

 varie avec la distance de la surface blanche. II voit dans cette 

 experience une confirmation de la belle theorie qui admet 

 que nous transportons Timpression de la rdtine ebranlee sur 

 la normale & sa surface. II verrait mieux encore dans ce fait, 

 en y reflechissant bien, une preuve nouvelle de la tendance in- 

 vincible de rapetissement ou d'agrandisseinent que nous lui si- 



