156 COSMOS. 



en quelques mots le travail du jeune profcsseur. II voulut, en 

 18/j8, cvaluei- la temperature des liquides i I'etat spheroidal, et 

 voici comment il proceda. II prit trois fils metalliques d'un petit 

 diametre, I'un en platine, les deux autres en fer sondes aux 

 extremites du premier par juxtaposition a la temperature de la 

 fusion du tor : une des soudures etait appliquee centre la boule 

 d'un Ires-petit tliermometre dont elle pi-enait la temperature; 

 I'autre soudure devait plonger dans les di verses couches du 

 liquide a I'etat spheroidal. Lorsqu'il s'agissait de faire une deter- 

 minalion de temperature, il dchaufTait avec une lampe un petit 

 bain de mercure dans lequel plongeaient et la boule du thermo- 

 metre et la soudure en contact avec elle, jusqu'a ce que leur 

 temperature fiit a pen pres ccllc de la goutle liquide; il immer- 

 geait la seconde soudure dans cctte goutte liquide, et mettait les 

 deux extremites libres des fils de fer en communication avec les 

 deux bouts du fil d'un galvanometre tres-scnsible ; le sens de la 

 deviation de I'aiguille indiquait si le bain etait plus chaud ou plus 

 froid que le liquide; s'ii clait plus froid, il chauflait de nouveau 

 le bain et recouunencait I'operation ; il finissait bienlot par arri- 

 ver a uae temperature plus elevee que celle du liquide, et resser- 

 rait en meme temps cetle temperature enlre des limites assez 

 rapprocliees pour qu'elle fut connue a un degre pres. On volt 

 que, dans cette maniere de proceder, le galvanometre servait 

 simplement d'instrumcnt indicateur et non d'appareil mesureur, 

 comme dans la melhode par laquelle M. Becquerel determine la 

 temperature du sol et de Fair, et voila pourquoi M. Boutan s'etait 

 hasarde a faire sa petite reclamation. 



— M. Despretz communique une note de M. Seguin, professeur 

 de physique h la Faculte des sciences de Grenoble, sur les cou- 

 leurs accidenlelles; on verra que M. Seguin confirme les obser- 

 vations de M. Van Breda, dont nous avons tout recemment veri- 

 fle I'exaclitude. 



« La question des coulcurs accidenlelles ne peut quegagner a 

 ce que le meme fait soil reproduit, observe et decrit par des per- 

 sonnes dillei'entes : chaque experience fera decouvrir des cir- 

 constances nouvellcs. 



I\!. LubimolT a recemment signale les variations de grandeur 

 qu'eprouvent les images accidenlelles lorsqu'on les projette sur 

 des surfaces plus ou moins eloignees. J'avais dit moi-meme, dans 

 une autre occasion : « L'image (d'un objet colore) a la meme 

 forme que celui-ci; les memes dimensions, si on ne I'a projetde 



