3Z»2 COSMOS. 



13 degres, ce qui s'explique par la circonstance qu'elle est vue a 

 une moindre distance du minuil. 2' La lumi^re zodiacale, d'heure 

 en heure et menie de demi-heure en demi-heure, affectail de 

 grands cliangemonts lateraux. Ces changements n'apporaisseut 

 pas a de grandes hauteurs dans I'.almospliere ; et on peut Ires- 

 nalurellement les attribuer & des brumes en mouvement ou & un 

 oeil fatigue, ou a des lumiSres dtrangeres. 3° On a vu une lumiere 

 zodiacale lunaire. Jamais rien de semblable n'a ete vu au pic du 

 Tenerifl'e ; en outre, les mouvements de Tangle que cette lueur 

 faisait avec I'horizon, la prise en consideration du temps et des 

 circonstances de son apparition prouvent que ce n'elait pas une 

 lumiere zodiacale, mais I'equivalent ou le representant dans le 

 crepuscule lunaire de ce faisceau de lumiere rouge-violacee qui, 

 dans un ciel serein, precede le jour solaire et s'eleve a nne grande 

 hauteur; il est certain, enfin, que dans I'hypothese geocentrique, 

 la lumiere zodiacale serait beaucoup plus fail)le que le cone du 

 crepuscule lunaire, et que, par consequent, elle serait complete- 

 ment invisible pour I'oeirhumain. k° Lorsque le vaisseau S bord 

 duquel etait M. Jones faisait voile vers le sud de I'equateur, la lu- 

 miere zodiacale I'accompagnait, marchant elle-meme vers le sud 

 a travers les eloiles, elle niarchait au contraire vers le nord 

 quand le vaisseau cinglaitau nord de I'equateur. J'ai discute avec 

 le plus grand soin les mesures numeriques de I'ascension droite 

 et dela declinaison dela lumiere zodiacale, prises au sommet du 

 Hottentot's Holland snieiv kop, k 1 .'iOO metres de hauteur dans 

 I'Afrique du Sud; je les ai comparees a de semblables mesures 

 prises c^ TenerifTe au sommet du mont Guajara, ci 2 970 metres; 

 ces deux stations sont tout a fait exceptionnelles au point de vue 

 de la purete de Tatmosphere, et j'ai trouve que les places que les 

 mesures assignent dansle ciel au phenom6ne sont tout ^faitiden- 

 tiques, malgre la grande difference de 60 degres entre les latitu- 

 des des deux montagnes. Si j'ajoute, qu'au Cap, au printemps, et 

 par 30 degres de latitude sud, la lumiere zodiacale a toujours ete 

 vue s'etendant vers les pleiades, vers lesquelles dans nos contrees 

 elle se dirigeinvariablement dans la meme saison, quoique la lati- 

 tude soit de56 degres nord, ilm'est impossible de ne pas admet- 

 tre que les observations faites par le Reverend G. Jones sur la 

 fregate Mississipi s'appliquent a un phenomene qui n'est pas du 

 tout la lumiere zodiacale. » 



M. Liais affirme les memes faits que M. Jones, et nous nous fe- 

 licitons d avoir mis nos lecteurs & meme d'en cstimer la portee. 



