COSMOS. 347 



pas encore fixe i'altention des ingenieurs de I'fitat et des Compa- 

 giiies. 



— M. Pelouze presente, delapartdeM. Raphael Cnppa, profes- 

 seur napolitain, Ic premier volume d'un Traite eleinentaire de 

 chimie; de la part de M. Hoffmann, une Suite a scs recherches 

 sur I'histoire des bases organiques. 



— M. le general Poncelet depose sur le bureau, au nom de 

 M. de Saint-Guilhem, ingenieur en chef des ponts et chaussees, 

 deux memoires. Dans le premier memoire sur la pousse'e des 

 terres avec ou sans surcharge, insere dans \es A^males des ponts 

 et chaussees, voici quelle etait la pretention de M. I'ingenieur 

 en chef : « Les formules tres-elegantes de M. Poncelet ne s'appli- 

 quaient pas au cas oii le profil du remblai est une courbe don- 

 nee. Personne avant moi n'a ajoute a ce qu'a dit M. Poncelet 

 rien qui en vaille la peine. J'ai determine directement dans mon 

 travail le plan de rupture et la poussee du remblais, dont le pro- 

 fil est un polygon e ou une courbe quelconque, soumis k des pres- 

 sions verticales, variables dans son profil, suivant une courbe 

 quelconque. Cette solution est done beaucoup plus generale 

 sous tous les rapports que celle de M. Poncelet. » 



Le second memoire de M. de Saint-Guilhem a pour objet I'eta- 

 blissement des arches de pont assujetties aux conditions du maxi- 

 mum dc stahilifp H fait pour uu travail de M. Yvon Villarceau 

 ce qu'il a fait pour le travail de M. Poncelet; il croit etre parvenu 

 au but par des moyens plus simples. Dans le premier memoire, 

 il admettait que les terres de remblai n'ont ni cohesion ni adhe- 

 rence avec leur parol ; il fait abstraction dans le second du frot- 

 tement que produiraient les voussoirs en glissant les uns sur les 

 autrcs, et de la resistance au glissement que ferait naitre leur 

 adherence mutuelle. M. Poncelet, interesse', on le voit, dans la 

 question, deposait ces deux memoires sans aucune reflexion cri- 

 tique, sans dire en aucune maniere son avis sur la validite des 

 hypotheses qui serventde point de depart aux nouvelles theories. 

 Ce silence indigne M. le marechal Vaillant, il le regarde comme 

 coupable ; il voudrait absolument forcer le brave general i s'ex- 

 phquer. « C'est un grand abus, s'ecrie-t-il, quand de nouvelles 

 recherches sont presentees a I'Academie, que les membres les 

 plus competents les laissent passer et s'introduire dans les 

 Comptes rendus, sans aucune qualification, sans aucune protes- 

 tation, meme alors qu'ils les savent erronees, et qu'il s'agit de 

 questions pratiques, en rapport avec de grands travaux executes 



