COSMOS. ^61 



pesanteur ou rattraclion de I'unile de masse sur Tunite de masse 

 a I'linite de distance. Voici sa theorie ou mieux son hypothese-- 

 L'intensite de I'atlraction universelle n'est pas constante; el!e at- 

 teint ou elle atleindra deux valeurs egales et de signes contraires 

 en passant par zero; c'est-i-dire que de -hf, qu'elle est acluel- 

 lement, elle deviendra graduelleraent o, et — f, c'est-a-dlre que 

 d'attraclion elle deviendra repulsion. Pour que cette conversion 

 s'opere, il faudi'a peut-etre des milliards de siecles ; mais que sont 

 des milliards de siecles pour Dieu ! La repulsion — /'croissant de 

 siecles en siecles ipartir de zero, finira par depasser la force d'ag- 

 gregation moleculaire, laquelle, du reste, n'a probablement 

 qu'une duree limitee, quoique jusqu'a present on lui ait altribue 

 une dnre'e illimitee. Les corps celestes se desagregeront done, la 

 repulsion augmenlant toujours, les atomes de matiere flnlront par 

 se repandre dans I'espace qu'ils occuperont completement; ii n'y 

 aura plus alors ni forme ni corps. La force de repulsion ( — f) 

 ayant fini par atteindre son minimum, decroitra, deviendra nulle 

 a un moment donnepourrepasser a retatpositif,c'est-&-clire pour 

 redeveuir une attraction. Les molecules malerielles commen- 

 ceront de nouveau a s'ogiter; & mesure que /" augmentera, les 

 mondes se reformeront, d'apres I'liypolhese de Zimmermann, et 

 Ton verra apparaiti'e de nouveaux cieux et de nouvelles planetes, 

 ainsi qu'il est dit dans I'Apocalypse de saint Jean, chapitre xxi : 

 (I Puis, je vols un nouveau ciei el une nouvelle terre, car le pre- 

 mier ciel et la premiere terre s'en etaient alles et n'existaient 

 plus. )) Voila, si nous ne nous trompons, tres-fidelement exposce 

 la synthese ou plul6t I'analyse de M. Dubois : il n'y manque que 

 des details et des reponses a certaines objections qui n'etaient 

 pas les veritables. Le vieil adage dit : Quod gratis •asserifur gra- 

 tis negatur; on pent nier sans raisons ce qui a ete afflrme sans 

 raisons. Nous serious done en droit de repousser, men^e a litre 

 gratuit, rhypothese fondamentale de M Dubois ; la decroissance 

 etle passage du positif au negatif de I'attraction universelle, sans 

 la discuter. Nous sommes convaincu pour notre compte que I'at- 

 traction universelle rcstera ce qu'elle est, qu'elle ne deviendra 

 jamais une repulsion, que ce n'est par consdquent pas cette con- 

 version de I'attraction a la repulsion qui amenera la fin de la terre 

 et des mondes, que cette fin viendra de ce que I'altraction uni- 

 verselle constante, ainsi que la cohesion et raffmite qu'elle fait 

 naiire, seront vaincues par une action contraire ou par une 

 repulsion antagoniste, la repulsion produitc par le calorique. 



