390 COSMOS. 



M. Babinet. « Moi aussi, dil-il , comme M. Babinel, j'ai bien 

 souvent observe deux images, meme d'uue polnte d'aiguille en 

 position couvenable, en faisant usage d'une loupe, dont j'ai 

 coutume de me servir depuis de longues annces, ct en regardant 

 a travers des plaques ou prismes de cristaux birefringenls. Mais 

 pour montrer la double refraction k des personnes peu accou- 

 tumees k manier la loupe, et on en rencontre encore un assez 

 bon nombre , j'ai toujours trouve tres-simple, tres-facile de faire 

 apercevoir le dedoublement des images d'une bougie allumee 

 placee a la distance de i a 5 metres... Je crois devoir reclamer 

 pour Haiiy I'honneur d'avoir observe la double refraction du 

 soufre a travers une plaque k faces paralleles.... Dans ma lettre 

 je voulais seulement insister sur ce fait que les doubles refractions 

 fortes se voient facilement, et qu'il faut cherclier k faciliter autant 

 que possible I'observalion des doubles refractions faibles. 11 y a 

 des cas oii les images, a cause de la presque identite des indices 

 de refraction ordinaire et extraordinaire , ne se dedoublent pas 

 meme pour un prisme de 57 degres parallele k I'axe, comme pour 

 le cblorure de potasse et de cadmium; tandis que dans le lumi^re 

 polarisee on observe Ires-facilement les systemes des anneaux 

 colores des cristaux a un axe. » 



Quant a rinfortune M. Dupoisat, confirme dans ses erreurs 

 par le Iriste rapport de TAtheiiee, aprcs s'ctre roidi contre les 

 evidences des vrais savants et connaisseurs, pliysiciens et mine- 

 ralogistes de Paris, il y a dixbuit mois , ainsi que contre les 

 notres appwrtees plus recemment, il aurait chercbe a mettre fm 

 aux dilTicultes qui sont venues I'accabler, en se noyant dans les 

 lagunes de Venise ; ou Ten a heureusement retire et on I'a place 

 sous garde dans un bopital. La topaze avait ete ecrasee dans une 

 experience trop violcnte. Pauvre victime d'idees preconcues, re- 

 tenues trop opiniatrement! 



— Nous nous batons de signaler un progres considerable rea- 

 lise par M. Coblence dans la reproduction galvano-plaslique des 

 planches typographiques, ou stereotypage-electrique, qui tend a 

 remplacer partout le stereotypage en metal des caracteres. Les 

 nouveaux cliches de M. Coblence sont incomparablement plus 

 beaux que les anciens; les caracteres se detaclient beaucoup 

 mieux, les traits fins et delicats sont mieux rendus, les filets sont 

 beaucoup plus purs ; et, ce qui est tout ci fait capital, il n'y a plus 

 aucun retrait. La planche electrique a rigoureusement dans son 

 enseuible et dans toutes ses parties les dimensions de la planche 



