l^Qr^ COSMOS. 



une decharge unique est de placer deux forts fils de cuivre en 

 croix run sur I'autre, et detirer d'unc main ferme I'un de ces fils 

 sur I'autre, jusqu'A ce que I'extr^mite du premier abandoime le 

 second. Si'cette operation est bien ex^cutee, les stries, au moins 

 dans la majorite des cas, ne sont pas observees. De toules les 

 substances essayees, la vapeur de pliosphore est celle qui reussit 

 le mieux; et avec cette vapeur on observe un remarquable eflfet 

 de la poudre ou fumee du phospliore allotropique, qui se forme 

 toujours quand les stries apparaissent. Cette fumee traverse le 

 recipient de pole a pdle, du cote negatif au c6te positif, montrant, 

 a moins qu'il n'y ait Ic'i quelque illusion cachee, un elfet meca- 

 nique de la decharge dans les circonstances ou elle a lieu.... » 

 Je ne presentai pas mon opinion comme le rdsultat d'une con- 

 viction raisonnee. La difficulte de sa demonstration rigoureuse 

 provenait de celte circonstance qu'il etait a peu pres impossible 

 de produire par les moyens ordinaires une decharge simple et 

 unique du fil induit, par les raisons suivantes : Si I'une des 

 extremites du fil de la bobine principale ou conductrice est vive- 

 ment tiree sur I'autre extremite, il y a courant d'induction produit 

 a I'instant de I'interruption dans la bobine secondaire, et par 

 consequent il se fait une decharge i travers le vide. Mais a ce 

 meme moment de I'interruption, I'extra-courant ou le courant 

 induit dans la premiere bobine trouve lui-meme passage sous 

 forme d'elincelle, immedialement apres que le circuit a etc rom- 

 pu. Cet extra-courant fait nailre necessairement un second cou- 

 rant induit dans la bobine secondaire, et ce second courant 

 trouvant la voie ouverte par la decharge du courant qui I'a pre- 

 cede, se decharge a son tour par le meme chemin, quoiqu'en lui- 

 meme il n'ait pas une tension suffisante pour surmonter une 

 orande resistance. En consequence, quoiqu'on ne puisse pas dis- 

 tinguer a I'oeil deux decharges separees et successives, il n'en 

 r^sulte nuUement que chaque interruption apparente du circuit 

 principal ne determine pas deux decharges tres-reelles. 



(( J'avais en vain essayed plusieurs reprises de surmonter cette 

 difficulte, et de produire ce que j'aurais pu presenter avec certi- 

 tude comme une decharge induite simple et unique, lorsqu'il se 

 presenta tout k coup k mon esprit un plan tellement simple que 

 ic ne compvendspas qu'il ne me soit pas venu plus tot. 11 consiste 

 simplement a faire une interruption sur le circuit secondaire, & 

 cOte: ou en outre de celle qui a lieu dans le vide. Cette seconde 

 interruption devra se faire dans I'air, etpar une ctincelle de trSs- 



