COSMOS. 475 



(( lune est si reguliere et si constante que son effet se fait aper- 

 « cevoir a cliaque instant, et meme aux lieures des maxima et 

 « des minima de la variation diurne, quoique cette variation soit 

 «bien plus considerable. II resulte de 5 064 observations des 

 « hauteurs du barometre, faites trois ibis par jour pendant sept 

 « annees, a k heures du matin, 9 heures du matin et 3 heuros du 

 « soir, dans rinlervalle du 28 fevrier 1823 jusqu'au 1- aoilt 1830, 

 « pendant lequel la lune a ete (33 ibis perigee et 62 fois apogee,' 

 « que ies hauteurs du barometre ont ete : 



(< Dans I'apogee 757-'" 5476 



(( Dans le perigee 757"- 1919 



« DilTerence 0""'> 3 557 



« d'oii I'on voit que la hauteur du barometre, lorsque la lune est 

 (( perigee, est moindre que lorsque la lune est apogee, ce qui re- 

 « suite evidemment de ce que I'altraction de la lune ctant plus 

 « forte dans le perigee que dans I'apogee, et son action sur I'at- 

 « mosphere etant contraire a celle de la pesanteur, elle diminue 

 « davanlage le poids de I'air, et sa pression sur le mercurc du 

 « barometre dans le premier cas que dans le second. 



(( Tout pbysicien qui a observe pendant quelques annees le 

 « barometre peut done s'assurer par la comparaison de ces seules 

 « observations que Taction de la lune, pour diminuer la pression 

 « de I'atmosphere, est reelle et peut eire mesure'e ; et qu'ainsi la 

 « theorie sur laquelle M. de La Place a etabli que cette action 

 « etait douteuse et insensible, est absolument erronee. Gar toute 

 <( theorie, quoique savante et sublime qu'elle soit, qui ne s'ac- 

 « corde pas avcc I'experience ne peut etre regardee que comme 

 « un roman ingenieux. » 



La Place, dans le vr chapitre, llvre V, desa celebre Exposition 

 du systemc du monde, n'est-il pas anive a dire qu'un sysleme oii 

 des molecules primitivement en repos seraient abandonnees k 

 leur action mutuelle, finirait par former une masse immobile ; 

 cette opinion estinfmiment peu probable, et le simple raisonnc- 

 ment la repousse. 



L'ensemble de ces considerations fait pressentir de la maniere 

 la plus evidenle, comme I'ont laisse entrcvoir MM. Poncelet et 

 Moriu, la necessitd d'introduire d'importantes modificalions aux 

 principes qui servent de base a la mecanique rationnelle telle 

 qu'onrenseigneactuellement. Pour que cette science arrive a doii- 

 ner des resultats qui se trouvent d'accord avec ceux de la mecani- 



