514 COSMOS. 



des I'onnules pour doterminer les conditions qui accompagnent 

 I'acte nieme du choc, en lant qu'il a pour nisultat la transmission 

 du mouvenient d'un corps a un autre, acte qui par sa nature en 

 est enlicrement independant. 



Voici en ciTet de quelle maniere s'cxprime a cet egard TiUustre 

 Faraday : 



« Si le principe de la conservation de la force est vrai, et il 

 (( n'est presque plus personne qui le conteste aujourd'hui, on ne 

 (I doit admettre aucuiie liypoth^se, aucune affirmation d'un fait 

 (c meme accredite qui en seraient la negation. Toute maniere de 

 (( voir en desaccord ou incompatible avec ce principe doit etre 

 (( rejelee ; certaines hypotheses, sans etre fausses, peuvent dans 

 (( I'etat actuel de la science ne pas pouvoir se concilier avec lui, 

 (( ou du moins on pent ne pas apercevoir le lien de la conciliation; 

 (( mais si ellcs lui sont opposees, ou si elles le contredisent, elles 

 (I sont par la meme condamnees. La verite de ce principe une 

 « fois admise, c'est un droit, c'est un devoii" que d'cn poursuivre 

 (I impitoyablement les consequences, dussent-elles nous conduire 

 t( a renverser de fond en couible les doctrines le plus generale- 

 II mentvenerees et aimees, consacrees a la fois par le genie et la 

 (( tradition de plusieurs siecles de gloire. » 



Mononcle Montgollierformulait ces monies principes vers I'an- 

 nee 1800 d'une maniere tout aussi al)3olue, et tellemcnt propre 

 a heurter tout ce qui dans la mecanique etait considere comme 

 devant etre la base des principes de cette science, et comme tei 

 devenir I'objet du respect de ceux qui en faisaient le sujet de 

 leurs occupations, que j'ai souvent entendu des savants qui 

 avaient appartenu a son epoque s'en servir contre lui comme d'une 

 arme pour justifier I'espece de mepris dont ils se croyaient en 

 droit de flelrir des opinions si fort en contradiction avec le point 

 de vue sous lequel ils envisageaient eux-memes ces questions. 

 Voici renonc(f de ce principe : 



(( Si sur une roue en mouvcment on jette des corps ayanl une 

 <i Vitesse plus grande que celle dont elle est animee, et qui y res- 

 (( tent attaches en laisant corps avec elle, la vitesse do cette roue 

 « sera augmentee de toute la quanlite de mouvcment representee 

 « par la difference de vitesse qui existe entre celle de la roue et 

 ■ « celle des corps qui sont venus augmenter sa masse, et cela in- 

 (( dependammenl, de la direction et de Tangle sous lequel a eu 

 (( lieu la rencontre ou le choc au moment ou les corps en mouve- 

 (( ment sont venus se niiinir a elle. » 



