636 COSMOS. 



par le frottement de la piece oii s'adapte rextremite de la bielle, 

 dans les giissiercs ; trepidations qui diminuent la force utile ct 

 degradent Ircs-rapidenient les organcs de la machine. 



— Voici en quelques mots le resume de la note do M. (laugain 

 sur la propagation de I'c'lectricite t") la surface des corps isolants : 

 (( Je me suis specialemeut propose, dit-il, de reconnaitre si le 

 mouvementlent qui se Iransmet Ic long d'un mauvais conduc- 

 teur, tel que le verre ou la gomme laque, est regi par les memos 

 lois que le mouvement incomparal)lemenl plus rapide auquel on 

 a donne le nom de courant. Ou no sail pas si ces deux mouve- 

 ments sont identiques; sous certains rapports ils paraissent essen- 

 tiellement differer Fun de I'autre, et, par consequent, il u'etait 

 pas permis d'afiirmer a priori qu'iis dussent etre soumis a une 

 commune lol de propagation. 



« J'ai opere sur un grand uombre do substances, nolamment 

 sur la gomme laque, le verre, la porcelaine, la tourmaline et le 

 coton en fil ; mais je me bornerai a parler ici des experiences que 

 j'ai executees sur le dernier de ces corps. De tons ceux que j'ai 

 employes, le coton file efft celui qui m'a donne les resultats les 

 plus nets ; sa conductibilite dependant exclusivement de I'bumi- 

 dite deposee a sa smface, varie avec I'etat bygromelrique de 

 I'air; mais ces variations sont assez lentes pour qu'on puisse 

 aisement constater I'existcnce des lois que je vais indiquer. ' 



<( La premiere question que je me suis ])ropose de rcsoudre 

 est celle-ci : Un conductcur charge d'eleclricite etant mis en com- 

 munication avec le sol par Fintermcdiaire d'un fil de coton de 

 longueur variable, determiner la relation qui existe en Ire cette 

 longueur et le llux d'electricite qui s'ecoule dans I'unile de temps, 

 lorsque la tension electrique du condiicteur reste conslante. J'ai 

 trouve que I'intensite du flux electrique est en raison inverse de 

 la longueur du fil, ou, en d'autres termes, que la resistance dufil 

 est proporlionnelle a sa longueur. 



« Pour mettre en evidence cette loi et celles que je vais indiquer 

 plus loin, je me suis exclusivement servi de I'eleclroscope a feuilles 

 d'or ordinaires, j'ai employe, comme Peclet I'avait fait avant moi, 

 une luuetic et un cadran pour determiner I'ecartement des feuilles 

 d'or; mais, comme on va le voir tout a I'heure, je n'ai cherche 

 dans les divisions tout a fait arbitraires du cadran que des points 

 de repere, et n'ai pas eu, par ©onsequent, besoin d'etablir une 

 graduation pour mesurer la resistance d'un fil de longueur don- 

 nee, mis en communication par I'une de ses exlremiles avec le 



