liU COSMOS. 



munications qui lui ont etd adressees par des ofiiciers de I'armee ; 

 ni Ic litre exact, ni les noms des auteurs ne sont parvenus jusqu'^ 

 nous taut la salle etait agite^, et tant les conyersations particu- 

 lieres claient brnyantes. 



— On sc rappelle que M. Eticke, en adressant a I'Academie sa 

 discussion derniere sur la resistance de I'ether, avail en meme 

 temps demande h M. Le Verrier de vouloir bien soutenir son opi- 

 nion si elie venail -k elre allaquee, quelles que pussent elre, du 

 resle, scs convictions sur le fond meme de la question. M. Faye 

 ayanl souleve des objections cuntre lo travail de M. Encke, et ayant 

 propose unc autre explication de I'acceleration du mouvementde 

 la comele de 1 200 jours, M. Le Yerrier se trouvaitamene a repondre 

 & I'appel fall a son impartialite. II I'a fait aujourd'hui avec une tres- 

 grande courtoisie, par une argumoutalion serieuse et digne, qui n'a- 

 vaitpour M. Faye rien que de tres-honorable ; qui rassurera coni- 

 pletenient M. Encke. 11 eLaitfacile de voir, en effet, que M. Le Verrier 

 admet non-seulenienl comme probable, niais conniie deniontree 

 et certaine, I'explicalion donnee par le savant directeur de I'ob- 

 servatoire de Berlin ; la realilc de la resistance, non pas del'elher 

 ou du fluide qui propage les ondulations luniineuses, et donl les 

 vibrations constituent ce que nous appelons lumiere , uiais d'un 

 milieu materiel, assez bien appele cabotique par M. Seguin, dont 

 la densite va en augmentant a mesure que Ton s'approclie da- 

 vantage du soleil. Nous pourrions des aujourd'hui resumer cette 

 discussion d'une maniere complete, mais il nous semble plus con- 

 venable d'altendre que les auteurs aient eux-memes donnd a 

 leurs arguments la forme qu'ilsjugeront convenable. Notre der- 

 niere livraison etait d'ailleurs en grande partie consacree a la 

 comele de M. Encke. Nous engageons, en attendant, nos lecteurs 

 h lire, dans le troisieme volume du Cosi/jos, p. 176, I'inleressante 

 letlre que M. Seguin adressait ci M. Babinet sur cette grande ques- 

 tion. Cette dissertation est aussi neuve, plus neuve peut-elre qu'au 

 jour ou elle a ete ecrite; elle va jusqu'i I'origine comme jusqu'au 

 fond des choses. 



— M. Balard depose sur le bureau une reponse de M. Berthelot 

 aux objections de M. Cloez contre les divers etals electriques du 

 soufre. 



— M. Balard pr^sente une note de MM. Bechamp et Camille 

 Saint-Pierre, de Montpellier, sur la reduction de la nitrobenziue 

 par rethylatc de sonde. En voici le resume fidele : 



« L'alcool se comporte dans plusieurs circoastances comme un 



