798 COSMOS. 



raison dc la thcorie avcc les observations ; les tables generales 

 du mouYcment du Soleil; le calcul des cphcmerides; les perlnr- 

 balions du mouvementdc la Terre; les comparaisons dcs obser- 

 Tations dc I'ascension droile avec la Ibeorie ; les equations de 

 condition enlre les corrections des elements de Torbitc du Solcii 

 ct dcs masses de Mercuro, Venus et Mars. 



Nous ne pouvons qu'enumerer rapidement les principales don- 

 nees pratiques auxquellcs M. Le Verrier est parvenu. II admet, 

 pour I'obliquite moyenne dc recliptiquc, 



23° 27' 31",S3 — 0",6576 t; 

 pour le moyen diamfctre apparent du Soleil, 32' '6",li. 



La duree de la rotation du Soleil, vue de la Terre, parait egale 

 a 27 j. 07. Ce nombre est assez approcli^ pour que, pendant 

 quelqaes annees, on ait pu distingucr a quelles epoques le Soleil 

 presentait la meme partie de son disque, et examiner si, dans les 

 memes circonslances, le diametre apparent parait idcntiquc, or 

 Ton reconnu que pas une des valeurs moyennes obtenues ne 

 differe de dcus-centiemes de seconde du nombre correspondant 

 a rbypolliese d'un diametre apparent independant de la situation 

 du globe solaire. Son diametre est done le meme dans tous les 

 sens, et il est absolument rond. 



1 



La masse de la Terre, celle du Soleil etant 1, est ^j^^mJo. 



1 

 La masse de la Lune, celle de la Terre etant 1, est ^y^ 



Le parallaxe du Soleil est 8", 95. 



La correction h apporter au chiflre actuellement admis pour la 

 masse de Venus, est au plus d'un centifeme. La masse de Mars, 

 au contraire, doit defmitivement etre diminuee du dixieme de sa 

 valeur. La correction a faire a la masse de Mercure reste com- 

 pletement indetermince. 



En comparant les valeurs de la longitude moyenne du Soleil, 

 deduites separement des groupes d'observations de Greenwich, 

 de Paris, de Koenisberg, on constate qu'elles sont loin de s'ac- 

 corder cntre elles aussi etroitement que le grand nombre d'ob- 

 servations sur lesquelles elles sont fondees eiit pu permettre de 

 I'esperer. « Seulement, ajoute M. Le Verrier, tandis que Bessel s'en 

 etonnait, eu egard d la bonte des observations, c'est au contraire 

 a leurs erreurs systematiques, et nuUement h I'incertitude dc la 

 tlieorie, qu'on doit attribuer la divergence des resultats. Toutes 

 les observations , au nombre de neuf mille, dont nous avons 



