804 COSMOS. 



1° Fluoi- 19; rlilore 35, o ; Lioiiie SO; iod<! J27 



Azole 14; pliosjiliore 31; aisruio 73; auliiiioine li'i 



Difference commune entrc les radicaux correspondants ou les 

 lignes paralleles, 5. 



2° Magnesium 12; cilciiim -0; slroiUitini 43, 7o hai iiim fiSU iilomb 103,5 

 0\y;;ene S; soiifie 15; selenium 39,75 telluic G4,o tsniiuin 99, o 



Difference commune entre les radicaux correspondants, ^i. 



3" Ammonium IS; melliN 1. amm. 32; etbyl. iinim. 'lo ; |iroii_vi. anim. t',0, elc. 

 Melh)lium 15; elliyiium 29; propyl, elh. 'i3; Inilil. eih. 57 



Difference commune, 3. 



Cette analogie rdveille naturellement tant de doutes sur la na- 

 ture des corps simples, tant de suspicions relalivement a la pro- 

 iDabilite deleur decomposition que je crois utile de dire ici cc que 

 j'en pense. 



Si les radicaux de la chimie organique forinent des series na- 

 turelles continues et paralleles, ou Ton passe d'un terme a Tau- 

 tre par I'addition ou la soustraction des memos e'lements, les 

 radicaux de la chimie minerale Icur ressemblent de tous points et 

 forment aussi des series naturelles continues et parall61es, ou Ton 

 passe d'un terme a I'autre par la soustraction ou I'addition de 

 memes qnanlites. 



En passant dc I'espritde bois et de Falcool aux alcools supe- 

 rieurs, on voitl'equivalent s'elcver, I'aptitude aux combinaisons el 

 la stabilile des composes decroitre, le point d'ebullition monter. 

 De memo, en passant du fluor au chlore, au brume, a Fiode, ou 

 Lien de I'oxygene au soufre, au selenium, au tellure, ou bien en- 

 core de I'azote au phosphore, a I'arsenic, i I'antimoine, on voit 

 aussi I'equivalent s'elever, I'aptiludeaux combinaisons diminuer 

 le plus souvent ct la slabilite des composes decroitre, enfin le 

 point d'ebullition monter. 



Ces analogies prouTent evideinment qu'il y a lieu de rappro- 

 cher les deux chimies plus etroitement encore qu'on ne le fait 

 aujourd'hui. Prouvcnt-ellcs, en outre, que les cor])s reputes sim- 

 ples sont des corps composes? peut-on en conciure que leur de- 

 composition soit sur Ic point dc se realiser? Tout en consiTvani 

 une reserve, bien natuielie en pareille raaiiere, ou Texperierxe 

 seule peut prononccr, on pent avouer sans scrupule n'etrc pas 

 convaincu que les corps simples des cbimistcs soicntl'expression 



