•20 COSMOS. 



peine aucnne cette m6nie melliode i\ la coulisse renversec. Plus 

 r^coinmont, M. Reoch a reussi {i etablir cette meine theorie sur 

 d'aulics principes plus ratioiinels et plus eh'menlaires qui larap- 

 proclu'iil (Icialheoiiedti parallelogramniedo Waltet qu'il expose 

 en ces termes : 



« IJn point de la coulisse etant suppose assujelti a se mouvoir le 

 long d'une droite fixe diiigde par le centre dc I'arbre, landis que 

 Tarbre dccrira un angle ■/ par rapport ft la droite fixe; j'imagine 

 un ('tat inverse ou I'arbi'e sera fixe et ou la droite, dirigde par le 

 centre de I'arbre, decrira un angle 7 autonr de ce centre. Je suis 

 coniluit alors a me representer la courbe fennee que tracera un 

 point quelconque de la coulisse autour da centre de I'arbre. Cette 

 courbe sera de la uiC'nie fainille que celle qu'on pourra faire tra- 

 cer -k un point quelconque de la bielle du parallelogramme de 

 Wati. dont j'ai mis en evidence les proprieles en ue me servant 

 que de la Ibeorie des triangles semblables. Dans la portion utile 

 de celle courbe, celle qui pent eircctivement etre appliquec aux 

 machines a vapeur, on a ti-es-approximalivement les relations 

 simples quevoici : 1° le rayon vecteur est lasonuue de deux lon- 

 gueurs, I'une constante, I'autre proporlionnelle^ un nonjbre varia- 

 ble n ; 2" Tangle du rayon vecteur avec une droile fixe eslpropor- 

 lioimei an carre de 1 — if-. Je fais voir ensuitede quelle maniere 

 reqnation de la courbe du parallelogramme de Walt est applica- 

 ble a la theorie de la coulisse de Stephenson. » M. Phillips semblait 

 indiquer que cette coulisse, el surtout la coulisse renversee, etait 

 un bon intermediaire pour produire une detente variable. 

 M. Reech est d'un avis tout oppose : comme moyen de produire 

 la detente, la coulisse lui paralt tres-imparfaile ; ce qui fait son 

 principal merile a ses yeux, c'est qu'elle permet de changer ra- 

 pidement le sens du mouvement dans les machines a vapeur. 

 Void comment a la fin de ea note il s'exprime a cet egard. 



« i.'espece de detente variable qu'on pent obtenir avec le tiroir 

 seul au moyen d'une coulisse de Stephenson, est, a mon avis, 

 trop pen salisfaisante pour qu'il y ait lieu d'en conseiller I'emploi 

 dans d'aulres machines que dans celles qui, t'l I'inslar des loco- 

 motives, doivent etre susceptibles de recevoir subitement plus ou 

 moins de vapeur et meme quelquefois de la vapeur a contresens. 

 Ponr des machines de cette espece la coulisse de Stephenson ap- 

 plicjuee au tiroir seulement est cerlainement ce qu'il y a de plus 

 convenable et de plus pratique; mais il restera a examiner si 

 dans de pareilles machines on doit mettre en premiere ligne, ou 



